quinta-feira, 28 de setembro de 2017

Tudo se compra, tudo se vende...


Meus caros, o que a revista "Sábado" hoje publica é um verdadeiro escândalo e merece ser o principal tema da agenda mediática nacional. Estamos perante questões de extrema gravidade com implicações e ligações entre o poder judicial e o Benfica. 

Vou fazer um breve resumo mas deixo também os prints de todo o artigo para que não restem dúvidas:

Prólogo


Poucas semanas depois da abertura do processo-crime relativo a "caso dos emails", a Unidade Nacional de Combate à Corrupção (UNCC) da Polícia Judiciária (PJ) preparou ao pormenor uma operação de buscas e apreensão de documentos. Estavam previstas buscas às instalações do Benfica e a casa de 12 suspeitos entre os quais se encontravam Luís Filipe Vieira, Pedro Guerra, Adão Mendes, Paulo Gonçalves ou Nuno Cabral. A Sábado não revela o nome dos outros 7 suspeitos. 

O Juíz que não autorizou as buscas tomou esta decisão no último dia em que esteve de serviço 


Um processo de buscas tem de ser autorizado pelo juiz responsável, só que o senhor juiz Jorge Marques Antunes decidiu não autorizar as buscas. Curiosamente, esta decisão foi tomada no último dia em que estava de serviço na instrução criminal e a operação não avançou. Coincidências...

Só os emails originais servem de meio de prova, por isso não há buscas para ninguém


Ora, segundo a revista, a PJ ficou em polvorosa uma vez que os emails entregues por Francisco J.Marques não servem de meio de prova uma vez que foram recolhidos de forma ilegal. As buscas serviriam precisamente para que os emails entre outros documentos fossem recolhidos de forma legal para servirem de meio de prova legal nem para fundamentar deligências em inquéritos. Mas, o senhor juíz não deixou. São coisas da vida. Mas há mais...

Paulo Gonçalves e Luís Filipe Vieira tiveram acesso a informação confidencial do MP e da PJ


Por coincidência, semanas antes do juíz ter rejeitado as buscas o Benfica representado por Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves fez uma reunião conjunta com mais de 10 advogados com ligações aos escritórios Vieira de Almeida e Associados, Abreu Advogados e Correia, Seara, Caldas, Simões e Associados  no estádio da Luz. Nessa reunião Paulo Gonçalves divulgou informação confidencial dos inquéritos da Polícia Judiciária e do Ministério Público. Sim, leram bem!!! Paulo Gonçalves arranjou maneira de ter acesso a informação confidencial vinda directamente de quem estava a investigar o caso. Ora digam lá que isto não é uma maravilha? 

Benfica mandou apagar emails originais


Segundo a revista SÁBADO, a PJ desconfia que os emails e outros documentos já foram apagados dos servidores do Benfica depois de uma "auditoria" pedida pelo Benfica.

Que passou se?


Questionado sobre todas estas questões, Luís Bernado, director de comunicação do Benfica fugiu a todas as questões e disse apenas não querer contribuir para o "ruído comunicacional". 

Com a informação hoje divulgada ficamos a ter a certeza que os tentáculos do polvo se estendem para outra áreas que não apenas a desportiva. Algo que já toda a gente "desconfiava", mas que agora fica claro. 

Fiquem com os prints, para que não restem dúvidas.







Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

30 comentários:

  1. "Segundo a revista SÁBADO, a PJ desconfia que os emails e outros documentos já foram apagados dos servidores do Benfica depois de uma "auditoria" pedida pelo Benfica."

    Se não estou em erro, há legislação que obriga a que seja mantido arquivo do correio electrónico durante um período de tempo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ...Também há legislação que obriga a muitas outras coisas, mas o venfiq está acima da legislação.

      Eliminar
    2. Como se legislação fosse o forte deles. Eles são corruptos... lei não se aplica ali...

      Eliminar
    3. E quem arranja forma de evitar buscas acha que não consegue arranjar forma de contornar mais essa questão?

      Eventualmente o benfica poderá ser multado por não ter esses documentos arquivados, mas se eles foram efetivamente apagados como é que se prova que eles deviam de existir?

      Próximo passo é dizer que os emails eram todos falsos. Ou que houve um problema informático que deu cabo do servidor.

      Infelizmente o que os muitos lampiões não percebem é que defender esta impunidade do estado lampiónico é defender uma classe que consegue arranjar forma de viver como quer e à margem da lei.

      Isto num estado de direito sério, a ser verdade tudo isso, devia de haver possibilidade de a PJ conseguir recorrer da decisão do Juiz, e o Juiz teria de responder o porquê da recusa. Com consequências para a sua carreira como juíz, caso não houvesse razões de peso suficientes para a sua recusa. E como sabemos que, infelizmente é facil de chegar a quem toma decisões. Tudo deveria ser público passado um determinado tempo.

      Mas é a Justiça que temos, apesar de achar que deve haver muitos e bons juízes por este pais, a impressão que tenho é que é uma classe que se julga superior e acha-se no direito de fazer as suas interpretações da legislação, mas que acha que, por serem superiores as suas decisões estão acima de qualquer escrutino por cidadãos que serão "inferiores".

      enfim, é o país que temos, que vai muito para além do futebol.

      Eliminar
  2. E tem que haver cópias de segurança e etc.
    Mas e se não cumprirem o disposto? Multazinha ou culpam o apagão na Microsoft e está feito. Uma vergonha.

    ResponderEliminar
  3. E desde quando é que a "legislação" se aplica a aquele clube?

    ResponderEliminar
  4. Impressionante como controlam tudo e todos.
    Assim será impossível que algo seja feito.
    Pensei mesmo que era desta que pelo menos ia haver investigação e se ia descobrir os podres todos.
    No entanto é outro apito dourado, onde a investigação parou na Luz, e por causa disso aquele processo todo acabou por não ser nada.
    Vieira e os amigos já controlam o País há anos e só agora nos últimos 2 anos é que nos estamos a aperceber disso.

    ResponderEliminar
  5. Um trabalho interessante era saber quem é esse Jorge Marques Antunes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aposto que se vai descobrir estar associado a uma lista qualquer do Benfica ou que é o sócio nºxxxxxxxx

      Eliminar
  6. A lei obriga a que os operadores de telecomunicações mantenham um registo de todas as comunicações durante 5 anos. Se essas comunicações forem solicitadas por mandado judicial, servem de prova. É possível provar tudo. Se houver vontade. Neste país o Benfica é impune, está acima da lei. Tem demasiadas ligações a sectores chave da nação. É assim e sempre assim será. O Benfica é o cancro do desporto em Portugal e a razão pela qual muita gente deixou de ligar ao futebol. Eu incluído. Nada vai acontecer. Não tenham ilusões. Luís Filipe Vieira é o homem mais mafioso e corrupto do país. E um criminoso condenado. Mas jamais vai saber o que é estar preso. Porque Portugal não é um país a sério.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas o problema é esse mesmo, se forem solicitadas por mandato, o que neste caso não foi autorizado porque o juiz é rabolho...

      Eliminar
  7. Um ponto que não percebi muito bem foi, se esta troca de emails ocorreu apenas internamente ou seja dentro do sistema de email do Benfica. É que se foi assim, o sistema de email é controlado por eles e podem-no ter eliminado, embora sejam obrigados por lei a manter todo o email que circula na instituição durante algum tempo. Caso a troca de emails tenha endereços externos ao Benfica, ai o email passou por outros servidores e haverão mais registos e provas tornando-se mais complicado de eliminar essas evidências, porque assim teriam que obrigar outras entidades a violar a Lei.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exactamente a mesma dúvida que tenho. No caso da Google e Outlook há maneira de "ressuscitar" os emails (aqui não há missas nem padres). Já no caso de um server interno já é mais difícil "ressuscitar". Pois se apagaram violaram a lei, mas lá está o carnide está acima da lei (basta ver aquilo que o juíz fez) e quanto muito uma multazita.
      Se este juíz é o mesmo que vai analisar o assassinato do 2º adepto...

      Eliminar
  8. Isto tem de ser explicado pelo Ministério Publico, porque não se pode recusar uma investigacão sem qualquer razão. Se há indicios de crime como foi descrito, terá de explicar o porquê de ter recusado assinar o mandato judicial. E quanto antes, porque quanto mais tempo passa mais dificil será obter as provas.

    ResponderEliminar
  9. Por vezes até sinto que estou em África, num daqueles países onde vale tudo com a benção dos governantes, juízes etc.

    ResponderEliminar
  10. ESTADO NOVO PURO PIDESCOS .
    QUE À CASOS PARA SER INVESTIGADOS
    À

    ResponderEliminar
  11. Primeiro era tudo mentira.
    Depois os email foram retirados de contexto.
    Finaliza-se com o apagar dos ditos cujos, para não haver investigação.

    Pelo meio têm acesso a dados da investigação, que, obviamente, nunca podiam ser do conhecimento dos investigados.
    Buscas são impedidas de prosseguir.
    Criam um anúncio a gozar com toda a situação.

    Sentimento de impunidade ao mais alto nível. É uma vergonha nacional sem qualquer pudor.
    Esta corja nem é desportista, não lhes interessa ganhar justamente.

    Presumo que este assunto seja motivo para uma reunião entre responsáveis pelo desporto e justiça! Alguém vai dar o corpo ao manifesto e fica tudo bem para o polvo!

    ResponderEliminar
  12. Não se pode fazer queixa desse juiz? não há autoridade acima dessas .!.s?

    ResponderEliminar
  13. 5-0, penalty assinalado e convertido por Wolfswinkel (grande leão), expulsão andré almeida. Aqui não há missas nem padres, nem encostanços de cabeça ao árbitro. O Luisão bem que gritava por um suposto penalty não marcado, mas depois lembrou-se que não estava em Portugal.

    Quanto ao assunto em questão os emails podem ser apagados, mas se forem do server da Google ou do Outlook estas entidades podem sempre "ressuscitar" os emails apagados. Aqui também não há padres nem missas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se foi tudo email interno e só passou pelo servidor de mail do Fraudifica, ai podem apagar se bem que os emails existem nos backups. Se passou por servidores de mail externos, ai é mais difícil apagarem, especialmente se for algum desses referidos.

      Eliminar
  14. E se este juíz é o mesmo que vai analisar o assassinato do 2º adepto ...?
    Consta que o assassino não tinha dinheiro para um clio em 2ª mão quanto mais para um advogado caríssimo. Mais um mistério: quem anda a pagar o advogado do assassino? Estamos perante carnide apoiar claques violentas?
    Em itália o presidente da juve foi suspenso por 1 ano por oferecer bilhetes a claques violentas.

    ResponderEliminar
  15. Se tal tiver fundamento e levar a que toda esta situação seja vitima de um arquivamento só vejo uma situação, impugnaçãp da competição referente à 1ª Liga, com recusa participar na mesma de todos aqueles clubes que pugnam pela verdade desportiva. Ver-se-ia se as instâncias drsportivas, quer nacionais quer internacionais, assim como as judiciais e governamentais nacionais não intervinham logo. No entretanto como protesto deixava de haver presença de comentadores do Sporting nos vários programas desportivos em que participassem comentadores do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Atencão que a situacão não é de arquivamento.
      A PJ precisava recolher provas de forma "legal" porque já as tem de forma "ilegal". O problema é que essas provas são as mais importantes e sem elas podem ser ilibados, como aconteceu com os corruptos do norte.

      O caso não será arquivado, mas fica sem grande substância para permitir uma condenacão.

      Temos é de nos perguntar o porquê de uma revista lampiã ter escrito esta reportagem.... devem querem dar um ar de que nada irá acontecer, pelo que poderemos interpretar como estando é com medo de algo.

      Eliminar
  16. Ninguém tem duvidas do q se passa, a questão é q se tem q lutar para mudar o status quo, este blog é um bom exemplo disso mas não é suficiente, o nível da resposta tem que estar ao nível da afronta, o problema é q se pensa estar a combater só um esquema de corrupção o q já de si seria mau mas isto vai alem disso quando se controla os media e os tribunais fica obvio q isto é crime organizado! a resposta também tem q ter mais estrutura não basta manifestar repudio nas redes sociais, imaginem q Eu decidia retaliar porque vivendo num estado "lampiãolandia" que não era capaz de assegurar os direitos mais básicos aos seus cidadãos como sejam o da justiça e tomada a iniciativa de não pagar impostos, posso assegurar q se o fizesse só Eu tinha um grande problema mas também estou certo q se o fizesse metade da população a lampiãolandia ruía seriam eles a ter um problema, o caminho ate pode ser mais criativo do que isto porque isto é bastante simples certo? agora já que se deram ao trabalho de imaginar tal cenário respondam a vocês mesmos seriam capazes de aderir a um movimento destes? se a resposta for sim não temos q voltar a passar por isto, façam favor de divulgar contra os corruptos marchar, marchar!

    ResponderEliminar
  17. Caro Mister por muitos juízes como o senhor juiz Jorge Marques Antunes tentem retardar "a coisa" eles sabem que estão lixados.

    Deixo ao Mister que faça uma investigação ao senhor juiz Jorge Marques Antunes e que analise as coincidências com o Luís do carnide.

    Mister, pedras no caminho vão ser muitas, mas tenho a certeza que deste assunto e outros assuntos que metem a Guiné e bruxos pelo meio não se vão safar.

    VÃO CAIR COM ESTRONDO!

    ResponderEliminar
  18. Vamos ter fé para que não aconteça nada aos servidores da Portugal Telecom...

    ResponderEliminar
  19. Eu já há muito tempo que não acredito na justiça. Nem acredito em conversas da carochinha e através de conversas fundamentadas reverter as situações....kumbaya!
    Quando pessoas sem princípios básicos nem valores começam a assumir lugares de decisão....meus amigos está tudo perdido.
    Continuem a acreditar...
    Uma coisa é certa manda quem tem mais poder...e não quem tem razão.
    Esqueçam!!

    ResponderEliminar
  20. O slb esta a atirar a toalha? depois de conseguido o TRETA estão a ver que não vai haver PETA? quando perderem 12 títulos na justiça matam-se? pensem positivo se existisse email no tempo da ditadura não sobrava título nenhum!

    ResponderEliminar
  21. Servidores internos não têm. É tudo gerido por third parties.

    ResponderEliminar
  22. Caros, isto não é o carnide o problema.
    Nem Os juízes nem os pejotas são rabolhos (muitos serão com certeza), não são corruptos para favorecer o carnide.
    Já na bola mesmo (observadores, árbitros, putas da liga e federação).
    Até mesmo muitos jornalistas não serão lampiões.

    São é todos escória, maus profissionais.

    O problema é o tal da organização criminosa que tem um clube..que por acaso é o carnide.
    Obviamente, facilita porque esses bois são mentirosos e aldrabões desde a fundação e estão claramente a cagar - se para a forma como ganham.

    Não ilibo os lampiões, que se não fossem lampiões já tinham corrido com estes criminosos.

    O triste é que está merda extravasa o futebol e estes anormais não percebem que este polvo está metido em todo lado a fode-los como ao resto dos tugas.
    É que rabolho do Costa anda a engana-los como aos outros tugas.
    Digo Costa porque esta lá, fosse outra cor qqr era a mesma merda.
    A política não passa de um jogo, com camisolas de cores diferentes mas são todos corruptos

    ResponderEliminar