quinta-feira, 31 de maio de 2018

Pagar para perder


A SIC apresentou ontem uma reportagem intitulada de "Pagar para perder". O jogo em causa é o Marítimo-Benfica da penúltima jornada do campeonato de 2015-2016. Este é um dos encontros sob investigação da Polícia Judiciária e do Ministério Público, no âmbito do caso dos e-mails. Dois jogadores do Marítimo garantem que foram abordados para perder o jogo com o Benfica.


Algumas ideias:

- Dias antes de ser divulgado o processo designado por "Cashball", César Boaventura já andava a fazer insinuações sobre esse assunto nas redes sociais;

- Um assunto que segundo o Correio da Manhã levava já um mês de investigação. Curiosamente, César Boaventura deu um exclusivo ao Correio da Manhã um mês antes dessa notícia.

- Um processo que se iniciou com uma suposta confissão ao jornal Correio da Manhã por parte um pseudo empresário que nunca ninguém ouviu falar;

- TODOS os jogadores denunciados por esse empresário vieram a público desmentir as acusações. TODOS sem excepção mostraram a intenção de processar o senhor;

- Mais tarde ficamos a saber que o tal empresário denunciante foi pago pelo Correio da Manhã. Octavio Ribeiro, director da Cofina desmentiu o pagamento, chamando mentiroso à fonte de todo este processo "Cashball";

Luís Bernardo e Octávio Ribeiro à mesa
- Correio da Manhã que bater o recorde de capas consecutivas a atacar o Sporting e o seu presidente;


- Ao contrário do "Cashball" onde todos os jogadores negam a história, neste caso são os próprios jogadores a darem conta do esquema e a acusarem César Boaventura e Paulo Gonçalves;

- Para fechar fiquem com o último post do Mercado de Benfica, blog que tem divulgado os emails. 


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quarta-feira, 30 de maio de 2018

GOLPADA ESTATUTÁRIA - Jaime Marta Soares não pediu a demissão


Ficaram desfeitas todas as dúvidas relativamente à golpada que Jaime Marta Soares está a tentar levar a cabo para a destituição do conselho directivo. Sobre esta questão estatutário recomendo a leitura prévia deste post para perceberem melhor o que está em causa (aqui).

O pedido de demissão


Ao longo do dia 17 de Maio toda a imprensa nacional foi dando conta das diversas demissões nos órgãos sociais do Sporting, com particular destaque para Jaime Marta Soares e Eduarda Proença de Carvalho, respectivamente, presidente e vice-presidente da MAG. Ora, para que não restem dúvidas aqui ficam as palavras de Jaime Marta Soares a confirmar a sua demissão e a de outros membros.  


"E repare que não fui só eu que me demiti, foi toda a Mesa" disse Jaime Marta Soares em declarações à CMTV. 

Eduarda Proença de Carvalho também esteve em várias televisões a confirmar a sua demissão, mas infelizmente não tenho vídeos dessas declarações. Se alguém tiver essa gravação e quiser dar uma ajuda é só deixar o link na barra de comentários. De qualquer forma, há notícias onde a senhora é citada.

Link da notícia (aqui)

O que dizem os estatutos



Portanto, a MAG cai quando cessam funções o presidente e a vice-presidente. Foi o que aconteceu no dia 17 de Maio. 

Eleições


Com a queda da Mesa e do CFeD o passo seguinte seria o da marcação imediata de eleições para estes dois órgãos. Foi o que o próprio Jaime Marta Soares disse na tal entrevista à CMTV.


Portanto, no dia 17 era ponto assente que a Mesa e o CFeD tinham caído e que a palavra tinha de ser dada aos sócios através de eleições para a Mesa e para o CFeD. Jaime Marta Soares apelou à demissão de Bruno de Carvalho para irmos para eleições gerais. Como sabemos, Bruno de Carvalho não se demitiu e assim sendo, Jaime Marta Soares só tinha de marcar imediatamente as eleições para a MAG e para o CFeD. 

A Golpada



As demissões dos órgãos sociais do Sporting têm de ser entregues ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral, com excepção da demissão do próprio, que tem de ser entregue ao Presidente do CFeD. Trago a notícia de hoje do Record porque Silvério Marques confirmou que nunca recebeu formal ou informalmente o pedido de demissão de Jaime Marta Soares, tal como o Conselho Directivo já tinha alertado na passada segunda-feira em comunicado.

Do ponto de vista legal, parece-me que temos aqui base para uma discussão interessante entre a formalização do acto e o anuncio. Um pouco na linha da trapalhada dos estatutos que foram aprovados pelos sócios em Fevereiro e que ainda não foram registados por incompetência de Jaime Marta Soares.

O diabo do Sporting


Jaime Marta Soares está a levar a cabo uma golpada para destituir o conselho directivo. Uma campanha vergonhosa que atropela os estatutos e que goza com todos os Sportinguistas. No dia 17 esteve em todos os canais generalistas a anunciar a sua demissão aos sócios, afirmando cabalmente que a MAG e o CFeD tinham caído. Enquanto dizia uma coisa aos Sportinguistas fazia precisamente o oposto nos bastidores. Um verdadeiro canalha que ficará na história do Sporting como o pior presidente da MAG. 

Termino citando o próprio:


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

terça-feira, 29 de maio de 2018

A questão estatutária - As demissões


O comendador Jaime Marta Soares é já uma das maiores manchas no dirigismo leonino. Na minha opinião, estamos perante o pior presidente da Mesa da Assembleia da história do Sporting. Alguém que lançou o clube para um imbróglio jurídico sem precedentes. Esta questão estatutária é muito importante e os Sportinguistas têm de perceber o que está aqui em causa. Neste sentido, vou tentar dividir todo este processo em vários posts para tentar esclarecer o máximo possível. Este post segue o sentido cronológico dos acontecimentos.

Estatutos velhos ou estatutos novos?


No dia 17 de Fevereiro de 2018 foram aprovados os novos estatutos do Sporting em sede de Assembleia Geral. Ora, segundo a imprensa, esses estatutos ainda não foram publicados em diário da república, logo, não estão devidamente "legalizados". A publicação em diário da república é obrigatória, uma vez que o Sporting é uma instituição de utilidade pública. O próprio site do Sporting apresenta os estatutos antigos, cuja última rectificação foi feita a 27 de Setembro de 2015 (aqui)

Aqui temos o primeiro grande imbróglio. Que estatutos devem ser utilizados na análise de todo este processo? Os velhos, que são os que estão legalmente em vigor ou os novos, que correspondem à vontade dos sócios? 

O facto de estarmos perante esta trapalhada é elucidativo da incompetência desta mesa da Assembleia Geral liderada por Jaime Marta Soares, que três meses depois continua sem ter a capacidade de fazer o registo dos novos estatutos. Isto é absolutamente vergonhoso.

15 de Maio - O primeiro passo da Mesa da Assembleia Geral


No dia 15 de Maio, a Academia do Sporting foi invadida por criminosos. Nesse mesmo dia, Jaime Marta Soares falou aos Sportinguistas garantindo que na segunda-feira - após final da Taça - iria realizar uma "reunião entre todos os órgãos sociais para analisarmos em conjunto o momento que o Sporting está a viver e a partir dai tomarmos as decisões consentâneas com esta realidade"


A reunião ficou então marcada para o dia 21 de Maio.

16 de Maio - Deliberação do Conselho Directivo


No dia seguinte, após reunião do Conselho directivo do Sporting e do conselho executivo da Sporting SAD, foi feito "um pedido de Assembleia Geral Extraordinária a ser marcada o mais breve possível, para analisar a situação actual do Clube, auscultar os Sócios e dar todas as explicações que estes entendam necessárias.". O comunicado pode ser lido (aqui)

Portanto, no dia seguinte aos acontecimentos na Academia, o próprio conselho directivo pediu à Mesa a marcação de uma Assembleia-Geral para dar explicações aos sócios do clube. De acordo com os estatutos (velhos e novos), o CD tem o poder de pedir uma AG extraordinária de acordo com o artigo 51º b). Essa AG tem de ser realizada num intervalo temporal de 8 dias a 30 dias. 

Entretanto já passaram 13 dias desde este pedido de AG. Um pedido que a MAG está a ignorar por completo e que estatutariamente tem de dar seguimento. No limite, esta AG pedida pelo CD tem de estar marcada até ao dia 7 de Junho e será realizada no máximo até ao dia 16 de Junho.

17 de Maio - Demissões nos órgãos sociais


No dia seguinte, vários membros dos órgãos sociais pediram a demissão. A saber:

Mesa da Assembleia Geral: Jaime Marta Soares (Presidente), Eduarda Proença de Carvalho (Vice-Presidente), Miguel de Castro, Luís Pereira e Tiago Abade.

Conselho Fiscal e Disciplinar: Nuno Silvério Marques (Presidente), Vicente Caldeira Pires (Vice-Presidente), Vitor Bizarro do Vale,  Miguel Cansado Fernandes, Jorge Bruno da Silva Barbosa Gaspar e João Carlos da Silva.

Conselho Directivo
- António Rebelo (Vice-presidente), Luís Loureiro (vogal), Jorge Sanches (vogal suplente), Rita Matos (vogal suplente), Bruno Mascarenhas (vogal)

Resumindo: 
- A Mesa da Assembleia geral foi o único órgão que se demitiu em bloco. 
- No Conselho Fiscal e disciplinar Fernando Carvalho é o único resistente. 
- O Conselho Directivo continua em funções uma vez que mantém quórum para o seu funcionamento.

Estes pedidos de demissão são bem demonstrativos de uma total falta de solidariedade institucional e de defesa dos superiores interesses do Sporting. Como vimos anteriormente, Jaime Marta Soares já tinha dito que na segunda-feira (21) iria reunir todos os órgãos sociais, para que em conjunto fossem tomadas as melhores decisões para o Sporting.

Perante isto eu pergunto: O que mudou? Como é que se justifica que passado apenas um dia e meio se tenha atropelado a promessa da tal reunião para resolver o futuro do Sporting? Até a preocupação com a final da Taça de Portugal ficou para segundo plano. Esta história e esta tomada de decisão conjunta está muito mal explicada, mas não tenho dúvidas que um dia se saberá o que de facto se passou nos corredores de Alvalade nessa manhã.

17 de Maio - A resposta dos órgãos sociais não demissionários 


Ao final desse dia surgiu a resposta dos membros não demissionários, que reafirmaram a sua vontade em continuarem ao serviço do clube.


Chegados a este ponto é preciso perceber quem ainda está ou não em funções e se algum órgão caiu. Vejamos:

O que dizem os estatutos em relação ao Conselho Directivo?


Em relação ao Conselho Directivo há uma grande diferença entre os antigos estatutos e os novos estatutos. Nos antigos é dito que o CD cai se a maioria dos membros eleitos cessarem o mandato. Nos novos estatutos foram substituídos os membros eleitos pelos efectivos.

Contando com o Presidente foram eleitos 13 elementos para o Conselho Directivo e desde o início do mandato saíram 6 membros. Portanto, de acordo com os estatutos antigos, basta um elemento do CD pedir demissão para o CD cair. De acordo com os novos estatutos, para o CD cair dois membros teriam de pedir a demissão.

Portanto, está tudo de acordo com a legalidade neste órgão.

E em relação à Mesa da AG?


Quer nos velhos, quer nos novos estatutos a MAG cai sempre que o presidente e o vice-presidente pedem a demissão. Em relação a este órgão não há nada a fazer. Jaime Marta Soares e Eduarda Proença de Carvalho pediram a demissão no dia 17 e o órgão caiu de imediato. Foram inclusivamente anunciar a demissão a vários programas televisivos.

E o Conselho Fiscal e Disciplinar? 


Aqui a situação é realmente interessante. Demitiram-se 6 membros do órgão tendo ficado apenas um em funções. Ora, o que dizem os estatutos velhos e novos é que o órgão cai se cessarem funções a "maioria dos membros, depois de chamados os suplentes, se os houver, à efectividade". Ou seja, se ao membro que ficou em funções se juntassem os 3 membros suplentes o Conselho Fiscal e Disciplinar poderia funcionar normalmente.

O problema é que Óscar Figueiredo, vice-presidente eleito do órgão, pediu a renuncia ao cargo uma vez que no final do ano passado concorreu à ordem dos revisores de contas. Ou seja, mesmo com a entrada dos dois suplentes o CFeD não tem quórum para continuar em funções.

Eleições? 


Neste momento há três coisas que temos a certeza absoluta:
1) Conselho Directivo está na legalidade;
2) Mesa da Assembleia Geral caiu no dia 17 de Maio;
3) Conselho Fiscal e Disciplinar caiu no dia 17 de Maio.

Segundo o artigo 39º, as renuncias têm "efeito no último dia do mês seguinte àquele em que for apresentada", com excepção das renuncias que determinem a queda de um órgão, que foi o caso da Mesa e do CFeD.

Isto quer dizer que é preciso marcar eleições no mais curto espaço de tempo para a MAG e para o CFeD. Entretanto, com todo este circo montado por Jaime Marta Soares já se perderam 13 dias e as eleições para a MAG e para o CFeD ainda não estão marcadas. Importa dizer que o prazo mais rápido para a realização das eleições é de 45 dias, de acordo com o artigo 46º nº2: "– No caso de se verificar causa de cessação antecipada de mandato da totalidade dos membros de órgão social, deve o Presidente da Mesa da Assembleia Geral convocar a Assembleia Geral eleitoral para data não posterior a quarenta e cinco dias sobre a ocorrência da referida causa"

Para fechar


Este assunto é muito importante e por isso vou dividi-lo em vários posts. Esta é a primeira parte que engloba o que foi acontecendo até ao dia 17 de Maio para que se perceba como é que chegamos até aqui. Deixem as dúvidas nos comentários para tentar esclarecer em posts futuros.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Os 29 títulos internacionais da história do Sporting


O Sporting conquistou ontem o 29º título internacional da sua história ao vencer a Taça dos clubes Campeões de Atletismo feminino. Mais um grande feito para o atletismo nacional e para o clube.

As 29 conquistas


No quadro anterior é fácil verificarmos que o Presidente João Rocha foi o grande impulsionar das vitórias europeias do Sporting, especialmente no Atletismo e no Hóquei em Patins. Entre 1977 e 1994 raro era o ano em que o Sporting não ganhava um título internacional. Em 17 anos o Sporting conquistou 19 títulos internacionais. 

Em 1995 o clube foi tomado pelos senhores de punho rendado e discurso eloquente. O tal "projecto Roquette" acabou com o Futebol Feminino, Hóquei em Patins, Voleibol e Basquetebol. Nos 20 anos seguintes apenas dois títulos, a Taça dos Clubes Campeões europeus de Pista e a Taça Challenge. Foi este o legado da trupe do croquette. 

Desde que Bruno de Carvalho tomou posse o Sporting voltou a conquistar títulos internacionais ao ritmo com que fazia nos tempos de João Rocha. Em cinco anos o Sporting conquistou 7 títulos em 4 modalidades diferentes. O ano de 2018 fica marcado a letras douradas na história do clube. São já quatro os títulos internacionais conquistados, um recorde para o clube que tinhas nos anos de 1977, 1981 e 1991 os seus anos mais importantes. 

Das quatro modalidades extintas em 1995 esta direcção já fez regressar três e todas com sucesso. No futebol feminino ganhamos todas as provas nacionais que disputamos: 2 campeonatos, 2 taças de Portugal e 1 Supertaça. No Voleibol, conseguimos logo no primeiro ano conquistar o campeonato nacional. No hóquei em Patins já conquistamos uma Taça Cers e uma Supertaça. No próximo sábado somos campeões nacionais se vencermos o Porto no Pavilhão João Rocha. 

Influência presidencial 



Com a conquista de ontem, Bruno de Carvalho distancia-se de Sousa Cintra e fica a 5 títulos internacionais de João Rocha. Este ano o Sporting esteve perto de outras conquistas, nomeadamente no Futsal (finalista vencido) e no hóquei em patins e ténis de mesa onde caiu nas meias-finais. Esta semana disputam-se ainda a Euro Winners Cup de Futebol de Praia em que o Sporting está representado em masculinos e femininos. 

A conquista de títulos internacionais é um desígnio do nosso clube desde a nossa fundação. O Sporting nasceu para ser um clube tão grande como os maiores da Europa e é este o caminho que devemos seguir. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

segunda-feira, 28 de maio de 2018

Leoas indomáveis


Fim de semana histórico para as leoas que conquistaram grandes títulos em várias modalidades.

Campeãs Nacionais da 3ª Divisão



Foi dado o primeiro passo rumo ao mais alto patamar do volei nacional, com a conquista do campeonato nacional da terceira divisão. Passo a passo o caminho vai-se fazendo e para o ano esperamos festejar a subida à primeira divisão nacional. 

Bicampeãs Nacionais de Sevens



Apesar da derrota contra o Benfica as leoas sagraram-se bicampeãs nacionais de Sevens. É o segundo campeonato nacional da história do Sporting nesta vertente.

Triplete


Dois anos de futebol feminino no Sporting desde o regresso da modalidade e cinco títulos conquistados: Dois campeonatos, duas taças de Portugal e uma Supertaça. Depois da dobradinha na época passada, está feita a primeira tripleta da história do futebol feminino do Sporting. 


Os dados das leoas são estes:
- Campeonato Nacional: 48 jogos com 44 vitórias e 4 empates - Estoril (f), Braga (c), Albergaria (f) e Braga (f)
- Taça de Portugal: 12 jogos, 12 vitórias
- Supertaça: 1 jogo, 1 vitória

Em termos globais são 61 jogos, 57 vitórias e 4 empates. Em termos internacionais as leoas realizaram 3 partidas tendo vencido 2 jogos e perdido 1. 

Apesar deste registo impressionante há margem para melhorar, nomeadamente em relação à qualidade do futebol praticado. 

Bi-campeãs da Europa


Depois de no 1º dia da competição a equipa ter sido desqualificada numa das provas, as leoas entraram para o 2º dia a 13 pontos da liderança. Só uma prestação praticamente perfeita poderia garantir o título europeu. Foi precisamente isso que aconteceu como podem ver no resumo seguinte:


Este é o terceiro título internacional para o atletismo feminino do Sporting e a segunda taça dos clubes campeões europeus de pista ao ar livre, depois da vitória em 2016 em Mersin. Com a conquista de ontem as leoas sagram-se bicampeãs, uma vez que na época passada a prova foi cancelada por problemas de segurança na Turquia. A outra conquista internacional foi a Taça dos Campeões Europeus de Corta-Mato conquistada no inicio deste ano. 

Fim de semana fantástico para as nossas leoas que mostraram toda a sua garra.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

sexta-feira, 25 de maio de 2018

A transferência de Alan Ruiz


Por brincadeira, Bruno de Carvalho disse ontem que tinha mais capas seguidas no Correio da Manhã do que o "Golden Boy". De facto, se esse recorde não foi quebrado deve estar muito perto de acontecer. 

As 11 Capas seguidas



Devemos olhar para 11 capas seguidas com notícias negativas do Sporting e de Bruno de Carvalho, como algo normal? 

A introdução de Vítor Ferreira


Na passada terça-feira, Vitor Ferreira, antigo membro do conselho directivo do Sporting esteve na SIC Notícias a espalhar todo o seu charme. Vejamos:


De facto, mais vale estar calado como concluiu Vítor Ferreira. Mas reparem que o senhor disse que a comunicação social em breve iria ter conhecimento de alguns assuntos, nomeadamente de uma participação na PGR que já foi feita. Dois dias depois...

"Caso Alan Ruiz gera 4 Milhões de luvas"


Um dos últimos casos lançados pelo Correio da Manhã está relacionado com a transferência de Alan Ruiz. Vamos lá ver o que se passa.


O denunciante


Nestas questões é sempre interessante vermos quem é o denunciante. Ora, Luís Borges Rodrigues é advogador e foi eleito em 2011 para o Conselho Leonino nas listas de Bruno de Carvalho. Como sabem, Godinho Lopes "ganhou" essas eleições e no final do seu mandato escolheu este senhor para a SAD do Sporting.

Link da notícia (aqui)
Feita esta breve apresentação é hora de passarmos ao "caso" propriamente dito.

E novidades?


Diz o Correio da Manhã que só entrou cerca de 4 milhões de euros no clube argentino e que outros 4 milhões são "luvas". Ora, como habitualmente, no fecho de cada mercado de transferências o Sporting apresenta no seu jornal os montantes envolvidos nas transferências de foram discriminada. Informação que também é disponibilizada em comunicado à CMVM e nos relatórios e contas.

Link do comunicado (aqui)
 Como podem verificar são explicados os monantes envolvidos no negócio. A saber:
- Colon: 4.840.000,00€
- Prémio Jogador: 2.200.000,00€
- Admira Partners: 700.000,00€
- Costa Aguiar Sports: 300.000,00€

Portanto, tudo somado dá os tais 8,040 Milhões de euros. Onde é que está a dúvida?

A imprensa de hoje até desmontou o assunto recorrendo a uma fonte do Sporitng e a colocar todos os montantes ao cêntimo. Podem ver uma dessas notícias (aqui).

Para terminar 


Não há dúvidas que a campanha negra contra Bruno de Carvalho prossegue a bom ritmo e este é apenas mais um exemplo disso mesmo. Reparem que são sempre os mesmos artistas a darem a cara por estas coisas. De momento decorre também uma investigação a pedido de João Pedro Paiva dos Santos que está suspenso de sócio por andar a passar informações confidenciais a Pedro Guerra. Como parceiro nesse pedido, Paiva dos Santos contou com a ajuda de Paulo Pereira Cristóvão, que como sabem já foi expulso do Sporting. Tudo gente séria.  

De qualquer forma, enquanto sócio espero e desejo que tudo isto seja investigado com o máximo de cuidado pelas autoridades. Nesse sentido peço ao senhor Vitor Ferreira para prestar declarações nas autoridades sobre tudo o que sabe ou que julga saber. A bem do Sporting que diga tudo o que sabe. 

Para fechar, fiquem com o momento zen dessa entrevista deste senhor, para que de forma definitiva percebem a estirpe do artista.


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quinta-feira, 24 de maio de 2018

O Varandas desertou


A nação Sportinguista foi hoje surpreendida com o pedido de demissão do Dr.Frederico Varandas. O até agora chefe do departamento médico do Sporting que diz ter "formação militar e que respeita muito a cadeia de comando" decidiu desertar, deixando a departamento órfão do seu líder num momento em que estamos numa fase decisiva da época desportiva. 

Alguns factos/ideias sobre este assunto:

1) O Dr. Frederico Varandas entrou no Sporting em 2011 pela mão da presidência do Eng. Godinho Lopes. Chegou do Vitória de Setúbal onde era responsável médico das camadas jovens do clube. O facto de passar das camadas jovens de um clube médio do país, para a equipa sénior de um dos maiores clubes da Europa levantou alguns alarmes entre os Sportinguistas. O "facto C" veio imediatamente à conversa, não fosse ele irmão de João Pedro Varandas, vogal do Conselho Directivo de Godinho Lopes;

2) João Pedro Varandas, irmão do Dr.Frederico Varandas, é o braço direito de Rogério Alves no seu gabinete de advocacia. Por coincidência, ainda na passada terça-feira esteve reunido com Rogério Alves e José Couceiro no clube de golf do Jamor, como foi amplamente noticiado pela imprensa; 

3) Dr. Gomes Pereira saiu do Sporting após uma série de problemas com exames médicos de jogadores. Os casos de Luís Aguiar, Bojinov, Jeffen e Rodriguez devem dizer muito aos Sportinguistas;

4) Em Março de 2013, altura em que o Sporting viveu o período mais negro da sua história, com um 12º lugar na Liga, com salários em atraso, com uma equipa devastada e com o espectro da insolvência, o Dr. Frederico Varandas não teceu uma única consideração. Nessa altura cumpriu o código militar e não desertou. Foi fiel até ao fim do pior presidente da história do Sporting;

5) Quando todos os Sportinguistas esperavam que o Dr. Frederico Varandas fosse dos primeiros a cair, Bruno de Carvalho surpreendeu ao manter o médico na estrutura. Mesmo sabendo da forma como entrou no clube e das suas ligações pessoais a dirigentes do passado, Bruno de Carvalho deu-lhe a oportunidade de continuar. Foram 5 anos em que vimos o Dr. Varandas a dar muitos "beijinhos" ao presidente do Sporting. Beijos de Judas, ficamos hoje a saber; 

6) A saída do Dr. Frederico Varandas nesta altura não respeita os superiores interesses do Sporting Clube de Portugal. Nos próximos dias decidiremos muitos títulos de extrema relevância para o clube, com especial destaque para três títulos europeus (dois de futebol de praia e um de atletismo), a taça de Portugal de Andebol e de Futebol Feminino ou o campeonato nacional de hóquei em Patins. Provavelmente não estará muito interessado nas modalidades do clube nem nos seus objectos; 

7) O Dr. Frederico Varandas anunciou hoje ao mundo que seria a única pessoa que poderia evitar rescisões contratuais da parte de jogadores de futebol. Se a forma como não se importou com os superiores interesses do clube já era demonstrativa do seu carácter, esta espécie de chantagem com os sócios, no dia em que se apresenta como candidato, diz praticamente tudo sobre o seu perfil. Se tem, ou acha que tem qualquer tipo de influência para impedir a rescisão dos jogadores só tem de estar calado e de a usar. É isto que os Sportinguistas fazem. 

Os militantes Sportinguistas que se honram, não desertam. Na carreira militar, os desertores vão a tribunal marcial.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Então e o default financeiro?


Durante semanas os Sportinguistas tiveram de levar com paineleiros e pseudo-experts financeiros a analisarem o pedido da SAD para o adiamento da data de vencimento do Empréstimo Obrigacionista. Rui Pedro Braz, Jaime Antunes e Camilo Lourenço foram os mais libertinos nas suas analises. A manipulação foi tanta que até profundas análises se fizeram em relação às acções da SAD do Sporting. 

É importante que as pessoas recordem esses episódios:
- A cotação da Sporting SAD (aqui)
- Moment of Zen - A forma como a crise está a afectar as acções da SAD (aqui)
- O "default" mental de Camilo Lourenço (aqui)

Na manhã de Domingo foi realizada uma Assembleia Geral de Obrigacionistas para a definição deste pedido de adiamento.

O comunicado


Portanto, "o drama, a tragédia e o horror" acabou numa aprovação por unanimidade dos Obrigacionistas. Repito, por UNANIMIDADE. Este exemplo serve para que os Sportinguistas percebam o papel da imprensa na completa desinformação que existe. 

Em relação ao adiamento do adiamento do reembolso do Empréstimo Obrigacionista para 26 de Novembro de 2018, é importante que os Sportinguistas saibam que é apenas um dos passos para a conclusão final e definitiva da reestruturação financeira que está a ser levada a cabo. 

Passo 2: 
Para os próximos dias está planeado o lançamento de novo empréstimo obrigacionista de 15 Milhões. Segundo Bruno de Carvalho, na CI que deu recentemente, a preparação da operação está a correr bem e será efectuada em parceria com o Novo Banco e com o BCP. 

Passo 3:
Em Novembro será lançado novo empréstimo obrigacionista para liquidar o empréstimo obrigacionista que agora foi adiado para essa altura. Quer no EO que será lançado agora como neste de Novembro, José Maria Ricciardi fez um proposta de intermediação da operação. Vamos recordar as palavras de Bruno de Carvalho:

"Ricciardi quis com toda a força assessorar com a sua nova empresa, a Optminal Investments, o negócio do empréstimo obrigacionista. A proposta por nós analisada e recusada e a partir daí começou a juntar as suas tropas."

Curiosamente, esta semana José Maria Ricciardi foi apanhado a almoçar com Rogério Alves, João Benedito e Jorge Tomé, outro dos sócios desta Optimal Investments. Coincidências. Mais informação (aqui).

Passo 4:
Depois dos passos anteriores estarem completos será fechado o processo de reestruturação que permitirá ao Sporting resolver de forma definitiva a questão das VMOC, aumentando o capital social da SAD para os 202 milhões de euros, ficando o Sporting (clube) com cerca de 90% do capital da SAD. Quem não gostou nada da "brincadeira" foi Álvaro Sobrinho da Holdimo, empresa que detêm 30% do capital da SAD. É que com a compra e a conversão das VMOC por parte do Sporting o senhor angolano passará dos 30% para uns míseros 9,90% do capital da SAD. Uma chatice...

Com o processo fechado o Sporting ficará a ser dono do seu futuro de forma definitiva e deixará de estar obrigado a ter um administrador da Holdimo e outro da banca na sua administração. Total poder aos sócios do clube. É por isso muito importante que os Sportinguistas percebam todas estas movimentações e a pressa com que alguns Sportinguistas estão para tomarem o poder e impedirem a concretização de algo que é absolutamente fundamental para o Sporting e para os seus sócios.


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quarta-feira, 23 de maio de 2018

Ricardo Araújo Pereira explica o processo CashBall


No último "Governo Sombra", Ricardo Araújo Pereira explicou ao pormenor o processo CashBall em que o Sporting se viu recentemente envolvido.



Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

A rescisão de contrato da NOS


No dia seguinte à invasão da Academia, o jornal Ojogo noticiou: "NOS estuda eventual rescisão de contrato com o Sporting". Vamos recapitular.

A mentira


Link da notícia (aqui)
Como podem verificar, este treta foi publicada pelas 14:17 horas e foi escrita por Filipe Alexandre Dias, um jornalista conhecido por estar sempre bem informado do lado da designada "brigada do croquette". Podem por exemplo recordar o episódio relativo aos leões de Portugal no final do ano passado (aqui)

Mentira espalhada



No print anterior estão 7 notícias que encontrei sobre esta assunto. A fonte inicial do jornal Ojogo e mais 6 réplicas feitas em diversos órgãos de comunicação social com base na mentira.

O desmentido


Link da notícia (aqui)
Cerca de uma hora depois, o Jornal de Notícias já desmentia o jornal Ojogo através de comunicado oficial da empresa. Para que não restem dúvidas, coloco também a nota à imprensa da NOS.

Link do comunicado (aqui)

Para fechar


Mais uma vez, peço aos Sportinguistas para estarem de olhos bem abertos em relação ao que a imprensa publica sobre o Sporting. Este caso é paradigmático da desinformação e da falta de ética profissional dos jornalistas portugueses. Estamos a falar de um negócio de muitos milhões de euros e de duas empresas cotadas em bolsa, que viram uma mentira ser propagada afectando as duas entidades. Perante isto, ninguém diz nada. Nem a comissão de carteira dos jornalistas, nem a ERC, nem o CNID e muito menos a presidenta do sindicato dos jornaleiros. 

Para fechar, deixo uma pergunta no ar. Viram a imprensa a lançar notícias deste género sobre patrocinadores do Benfica após todos os escândalos em que estão envolvidos?

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

"O campeão voltou"


O Sporting anunciou ontem o regresso de Augusto Inácio ao clube para ocupar o cargo de Director-geral do futebol. Aqui ficam as primeiras palavras de Inácio.



Um palmarés impressionante



Augusto Inácio conseguiu o feito de ganhar títulos pelo Sporting como jogador, treinador e como dirigente. Ao todo conquistou 8 títulos para o clube. Assim de cabeça não me estou a recordar de outra figura que tenha ganho títulos pelo Sporting nestas 3 vertentes. 

Se olharmos para o títulos conquistados enquanto jogador, treinador e dirigente ficamos com estes dados:
- 1 Liga dos Campeões
- 1 Taça Intercontinental
- 1 Supertaça Europeia
- 9 Campeonatos Nacionais
- 6 Taças de Portugal
- 5 Supertaças de Portugal
- 1 Taça da Liga
- 1 Campeonato da II Liga
- 2 Campeonatos Nacionais de Juniores
- 1 Supertaça de Angola

Notas finais


No vídeo de apresentação, Augusto Inácio esclareceu que confia em André Geraldes e que assim que for possível regressará ao clube para trabalhar consigo.

No mesmo comunicado onde foi anunciada a contratação de Augusto Inácio, foi dada também a indicação que Bruno de Carvalho não estará mais no banco de suplentes com a equipa. Uma decisão que me parece boa e importante para o clube.

Augusto Inácio sabe tudo o que há para saber sobre balneários. Sabe perfeitamente de que massa são feitos os campeões e o que é preciso para lá chegar. O conhecimento, palmarés, estatuto e respeito que granjeia no clube e no futebol português serão fundamentais para ter uma posição firme no balneário. Se a isso juntarmos a plena confiança que tem por parte da administração, parece-me claro que Augusto Inácio tem todas as condições para desempenhar o cargo e ajudar o clube a conseguir os seus objectivos. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

terça-feira, 22 de maio de 2018

Conclusões sobre o ataque à Academia


Uma semana depois dos graves acontecimentos na Academia de Alcochete parece-me importante desmontar duas mentiras propagandeadas pela comunicação social, pelas redes sociais e por alguns paineleiros encartilhados. 

A conivência do Sporting


Durante a semana muitos foram os que disseram que estes criminosos tinham autorização para entrarem nas instalações do Sporting. Para que não restem dúvidas, ficam os comunicados da Procuradoria da Comarca de Lisboa e da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa onde se afirma cabalmente 



Link (aqui)
Como podem verificar os criminosos estão acusados do crime de "introdução de lugar vedado ao público", conforme comunicado da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa. No comunicado da Procuradoria da comarca de Lisboa é desfeita qualquer dúvida afirmando que "os detidos entraram sem autorização naquelas instalações". 

O envolvimento de Bruno de Carvalho



É particularmente relevante a forma como João Ferreira, pivô da CMTV interpelou a repórter que se encontrava no tribunal do Barreiro. Serviu perfeitamente para desmontar a mentira que andou a circular. 

Para fechar


Portanto, em nenhum momento do processo é ligado o nome do Sporting ou do seu presidente como tendo qualquer tipo de relação com o sucedido. Estas são já duas conclusões que se podem retirar do processo. Que seja tudo investigado até ao mais ínfimo pormenor e que os culpados sejam punidos.


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

segunda-feira, 21 de maio de 2018

EXCLUSIVO - Almoço entre José Maria Ricciardi, Rogério Alves, João Benedito e Jorge Tomé


As movimentações em torno do Sporting têm sido muitas nos últimos dias. Mais uma vez, peço aos Sportinguistas para estarem atentos e para analisarem todas estas movimentações. Neste sentido, o post de ontem é de leitura obrigatória para perceberem este post melhor. Se ainda não leram podem fazê-lo (aqui).

A troika leonina


No foto que introduz este post é possível vermos José Maria Ricciardi ao lado de Rogério Alves na final de ontem no Jamor. Ambos integram o GAJ (Grupo de amigos de Jesus) como é referido numa notícia do MaisFutebol. É sempre giro ver Sportinguistas equipados para apoiarem Jorge Jesus e a não usarem nenhum adereço do clube. 


Quem não pôde, nem pode estar no Jamor é Álvaro Sobrinho, o último vértice da troika com Ricciardi e Rogério Alves. Para quem não sabe, Álvaro Sobrinho só pode assistir ao vivo a jogos do Sporting quando os leões se deslocam à Suiça. Entrando em Portugal é imediatamente capturado pelas autoridades. É uma pena, só poder comentar o momento do Sporting por telefone.

Recordar apenas isto:


Uma rica almoçarada


O restaurante "O Madeirense" nas Amoreiras recebeu uma verdadeira cimeira de notáveis pela hora do almoço de hoje. José Maria Ricciardi, Rogério Alves, João Benedito e Jorge Tomé. Dos três, o nome menos conhecido dos Sportinguistas será o de Jorge Tomé, antigo presidente do BANIF (está tudo dito, não está?) e actual sócio de José Maria Ricciardi na Optimal Investment. 

Link da notícia (aqui)

Ora, esta Optimal Investment é precisamente a firma a que Bruno de Carvalho se referiu na última conferencia de imprensa em Alvalade. Segundo o presidente do Sporting, Ricciardi "quis com toda a força assessorar com a sua nova empresa, a Optimal Investments, o negócio do empréstimo obrigacionista. A proposta foi por nós analisada e recusada e a partir daí começou a juntar as suas tropas"

Link da notícia (aqui)

Para que não restem dúvidas deixo a notícia em cima. Ainda sobre Jorge Tomé, não faço sequer ideia se é Sportinguista.

João Benedito e Rogério Alves foram os primeiros a chegar ao restaurante, tendo depois chegado ao local José Maria Ricciardi e Jorge Tomé. O almoço foi realizado no andar de cima do estabelecimento para não darem muito nas vistas. 

Felizmente, o momento da saída foi captado e na imagem seguinte podemos ver João Benedito e Rogério Alves a abandonarem as Amoreiras. Para quem tem dúvidas em relação à data em que a foto foi tirada, há uma prova irrefutável na própria fotografia. Se virem o painel publicitário junto aos nossos amigos, podem verificar que está lá a imagem relativa ao jogo de ontem da Taça de Portugal. 

Abrir num novo separador para aumentar imagem

Para fechar, dizer que não faltará muito para o grupo Stromp se declarar oficialmente contra o actual conselho directivo do Sporting. Relembrar que estes dois senhores também fazem parte desse grupinho de notáveis. 

Para já ficam estas informações para os Sportinguistas analisarem, na certeza que muito mais haverá para mostrar.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

domingo, 20 de maio de 2018

Olhos bem abertos


Para hoje, peço apenas aos leitores para terem os olhos bem abertos e para lerem o post até ao fim. 

Bruno de Carvalho deu ontem uma extensa conferência de imprensa onde abordou vários temas da agenda leonina. Há dois temas que considero fundamentais e que para mim são o que mais importa no momento.

Processos financeiros 


Sobre esta matéria há três vertentes fundamentais onde foram dados esclarecimentos. Vamos por partes: 

1) Adiamento do empréstimo obrigacionista, que irá ser definido em sede de Assembleia Geral de Obrigacionistas na manhã de hoje. O presidente do Sporting referiu que tem a total confiança que os obrigacionistas aceitarão o adiamento por 6 meses do vencimento do actual empréstimo, uma vez que serão ressarcidos com os respectivos juros. Também tenho a mesma expectativa. Não vejo aqui grande entraves.

2) Lançamento de novo empréstimo obrigacionista de 15 Milhões. Segundo Bruno de Carvalho a preparação da operação está a correr bem e será efectuada em parceria com o Novo Banco e com o BCP. O presidente do Sporting deu ainda uma informação de extrema relevância aos Sportinguistas quando disse:  

"Ricciardi quis com toda a força assessorar com a sua nova empresa, a Optminal Investments, o negócio do empréstimo obrigacionista. A proposta por nós analisada e recusada e a partir daí começou a juntar as suas tropas."

Talvez agora se perceba melhor a "preocupação" de José Maria Ricciadi com o Sporting de há uns tempos para cá.

A taxa de juro é bastante atractiva (6%) e o montante não é muito elevado, razão pela qual também não vejo razão para que não se possa fechar o dossier dentro do esperado. Agora, é preciso haver alguma estabilidade para pelo menos completar a operação. Foi precisamente nesse sentido que considerei anteriormente como muito gravosa a quebra de compromisso de Jaime Marta Soares. Como sabem, ficou marcado um plenário dos órgãos sociais para amanhã, mas que foi destruído pelo pedido de demissão de Jaime Marta Soares, que mais uma vez não olhou pelos superiores interesses do Sporting. Seria neste plenário que o Sporting teria todas as condições para assegurar estabilidade para fechar estes dossiers de extrema relevância. 

3) Fechar a reestruturação financeira. Este é sem sombra de dúvidas o tema chave do momento. A conclusão deste processo permitirá ao Sporting resolver de forma definitiva a questão das VMOC, aumentando o capital social da SAD para os 202 milhões de euros, ficando o Sporting (clube) com cerca de 90% do capital da SAD. Quem não gostou nada da "brincadeira" foi Álvaro Sobrinho da Holdimo, empresa que detêm 30% do capital da SAD. É que com a compra e a conversão das VMOC por parte do Sporting o senhor angolano passará dos 30% para uns míseros 9,90% do capital da SAD. Uma chatice...

É também fundamental que os Sportinguistas percebam que esta é a independência final e total do Sporting de todas as entidades externas. Neste momento a Sporting SAD tem um administrador "da banca" e um administrador da Holdimo. Com a conclusão deste acordo damos um pontapé no rabo destes senhores e ficamos donos do nosso futuro. 

Não me parece muito difícil que as pessoas percebam o porquê de Álvaro Sobrinho e de José Maria Ricciardi estarem tão interessados em "demitirem" Bruno de Carvalho, o mais rapidamente do poder.  É que sem estes processos estarem concluídos tudo pode ser renegociado à moda destes senhores. Querem ver?

Na encomenda de ontem do jornal Expresso já foi sendo lançada o "cenário mais provável".


Portanto, avança o Expresso que a ideia de Jaime Marta Soares passa por colocar no poder uma comissão de gestão composta por "notáveis e gente com carreiras sustentadas fora do desporto". Gente como José Maria Ricciardi, Rogério Alves, Paulo Abreu, Álvaro Sobrinho e Pedro Baltazar. É maravilhosa a forma como são designados estes "notáveis" pelo jornal Expresso. Curiosamente, estamos a falar do mesmo jornal que na sua capa teve a coragem de colocar o seguinte destaque: "Brunos de Carvalho devem ser mortos à nascença" retirado de uma crónica de Miguel Sousa Tavares.

Possíveis rescisões de jogadores


A pressão para que os jogadores do Sporting rescindam alegando justa causa é enorme e aparece de todos os lados. Basta vermos o que tem vindo a ser escrito pela imprensa para percebermos esta estratégia. Infelizmente, tenho visto muitos Sportinguistas a entrarem nisto, dando cobertura a esta palhaçada. Vamos pensar um pouco. 

Quem serão os mais interessados numa rescisão dos contratos? Desde logo, os empresários que ficam com a possibilidade de negociarem as transferências de jogadores livres, o que lhes permite cobrar comissões absolutamente milionárias. Depois, a entourage de advogados contratados pelos jogadores também enchem os bolsos através da prestação dos seus serviços. Por fim os rivais que vêm o melhor plantel do país ser desmontado sem compensação para o clube. 

Deixo-vos com um exemplo do director de comunicação da Proeleven, uma empresa de agenciamento de jogadores.


Para bom entendedor, meia palavra basta...

Uma novidade


Como sabem, neste espaço não uso fontes para os meus posts. Desta feita tenho de o fazer, uma vez que a informação é muito relevante e o momento do Sporting assim o exige. Fiquem a saber os caros leitores que Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves estiveram esta semana reunidos no escritório do Dr. Tiago Rodrigues Bastos na Avenida Duque D´Avila em Lisboa. E perguntam os leitores. Quem é esse senhor advogado? É precisamente o assessor jurídico da Direcção do Sindicato de jogadores. Uma coincidência...

E os jogadores?


Já percebemos quem fica a ganhar com uma rescisão de contrato. Agora quero analisar se os jogadores ficam ou não a ganhar. Ora, a rescisão com justa causa pode ser pedida pelos atletas e em principio a FIFA emitirá o certificado provisório permitindo assinarem por outro clube de imediato. Obviamente, a justa causa terá de ser provada em tribunal. Como é lógico, comunicação social, rivais, empresários e advogados irão garantir aos jogadores que é "canja" conseguirem a desvinculação sem terem de indemnizar o Sporting. Em cima vimos um bom exemplo disso mesmo através do director de comunicação da Proeleven. "Nem é preciso provar que foi de propósito" diz o pateta. 

Bruno de Carvalho recordou ontem o "caso Bruma". Na altura Cátio Baldé e Bebiano Gomes também tinham argumentos fantásticos e era tudo muito fácil. O problema foi terem perdido o caso. 

Os jogadores não querem saber do blog para nada, mas de qualquer forma pode ser que algum familiar ou amigo lhes faça chegar estes pontos que deixo para reflexão dos atletas:

1) Se os jogadores entrarem nesta brincadeira estão sujeitos a perderem o caso no tribunal e a terem de pagar as cláusulas de rescisão ao Sporting. Só quero recordar que essas cláusulas são todas de 45 milhões para cima, sendo que a de Bruno Fernandes está na casa dos 100 milhões de euros. Será que os jogadores estão dispostos a arriscar todo o seu património e até os vencimentos futuros para pagarem ao Sporting? 

2) Será que o Sporting é assim tão insignificante para cometerem uma traição ao clube que lhes deu uma oportunidade, quando o clube e os associados não têm culpa que meia dúzia de animais tenham cometido aquele acto nojento? Têm ou não honra e respeito pelo clube?

3) Será que os jogadores estão dispostos a perderem o respeito por parte dos Sportinguistas e de outros adeptos de futebol? São apenas uns mercenários a lutarem por um milhão extra? 

4) Será que os jogadores que neste momento estão assustados com o que aconteceu querem passar o resto das suas vidas a olharem por cima do ombro com medo de represálias por terem prejudicado gravemente o Sporting? Já não está mais do que provado que existem malucos para tudo? 

Fica aqui algumas ideias para os jogadores reflectirem. Quanto aos Sportinguistas é bom que também tenham a noção que ao alimentarem este tema estão a criar uma pressão mediática para que uma eventual rescisão seja decidida de acordo com a vontade dos jogadores. Abram os olhos e pensem nos superiores interesses do Sporting! 

Para fechar


A partida de hoje servirá para os Sportinguistas mostrarem que estão ao lado dos seus jogadores, técnicos e restante staff vítimas do ataque cobarde da Academia. Os Sportinguistas presentes no Jamor não podem exigir a vitória ou uma grande performances depois do que aconteceu, mas podemos e devemos pedir o máximo da vontade e empenho para conquistarem a vitória. Os Sportinguitas acreditam que com muito esforço, dedicação e devoção conseguiremos a glória. Uma vitória que a ser conseguida será de todos e para todos. Porque todos somos o Sporting. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)