quinta-feira, 29 de março de 2018

Ao cuidado dos senhores da UEFA


No passado dia 25 de Março, Bruno de Carvalho publicou na sua página de Facebook um texto sobre um determinado "estadista" dando como exemplo o caso de Al Capone (aqui). Curiosamente, a máquina de propaganda benfiquista saltou logo para o terreno em defesa da honra de Luís Filipe Viera. Uma defesa que nunca passa por desmontar os argumentos utilizados, mas sim por ameçar com queixinhas e processos. 

Gabinete de Crise



Uma vez que o Benfica já confirmou oficialmente que vai colocar o "Mister do Café" em tribunal, quero aproveitar esta oportunidade para demonstrar que só me interessam os factos. Neste sentido, tomei a liberdade de ajudar o clube da Luz na sua queixa contra Bruno de Carvalho na UEFA. Posto isto, fiz um vídeo para que os senhores da UEFA percebam de uma vez por todas o que está aqui em causa.

Ao cuidado dos senhores da UEFA


O vídeo seguinte foi feito com base nas pontos colocados no post de Bruno de Carvalho. Se o gabinete de crise achar que é necessária uma tradução, sugiro que peçam ajuda ao senhor Jorge Baptista, até porque melhor "intermediário" entre o Benfica e a UEFA não poderá haver. 


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quarta-feira, 28 de março de 2018

Amílcar & Vieira, Lda - Os senhores dos bigodes


No passado dia 25 de Março, Bruno de Carvalho fez uma publicação na sua página de Facebook com várias considerações sobre um certo "estadista" (aqui). Nesse post foram colocados alguns pontos sobre o passado e o presente do tal "estadista". Julgo que praticamente todos os pontos são do do conhecimento geral. Contudo, há um me parece não ser ainda conhecido do grande público. 

"Eu apenas passava o meu tempo no escritório do administrador do BES, Amílcar Morais Pires, a aumentar a dívida do clube;

Quem é Amílcar Morais Pires? 


Link (aqui)

Este senhor tem um longo passado no Banco Espírito Santo, onde chegou a administrador executivo em 2004 e membro do Conselho de Administração do BES Investimento em 2005. Durante alguns anos foi também administrador da PT em representação do BES. Amílcar foi o braço-direito de Ricardo Salgado no BES. Para que se perceba melhor, estamos a falar de uma espécie de Paulo Gonçalves lá do sítio. 

Link da notícia (aqui)

São inúmeros os processos em que este artista esteve e está envolvido. Desde o processo relacionado com a compra de acções da EDP em 2008, passando pelo "saco azul do GES", operação Marquês, desvio de dinheiro para paraísos fiscais, etc. Um bocadinho de tudo, ao bom estilo do amigo "estadista". 

A relação com o Benfica


O nosso amigo benfiquista aparece numa série de emails divulgados pelo site Mercado de Benfica. São dezenas de mensagens onde é convidado para actos oficiais do Benfica. Estamos a falar de convites de honra feitos por Luís Filipe Vieira para as galas do clube, inauguração do museu Cosme Damião, acções promocionais como o lançamento de um relógio e de um carro alusivo à conquista de um título do Benfica, gala em honra de Eusébio ou até para a inauguração da Benfica TV, onde fez parte da lista de convidados de hora de Luís Filipe Vieira. Ilustres personagens como António Mexia, Zeinal Bava ou Armando Vara. Outros verdadeiros "estadistas" deste país. 

Existe também um email em que é concedido a Amílcar Morais Pires um parque no interior do estádio para toda a época 2016/2017. Mas há coisas mais giras...

Um, dois, três, quatro, cinco, seis...


Email publicado pelo site Mercado de Benfica
Entre outros convites para o camarote presidencial, quero destacar em particular o que foi feito para o Benfica-Braga de 2012/2013. Na altura, Luís Filipe Vieira ofereceu 6 convites de tribuna presidencial a Amílcar Morais Pires para o Benfica-Braga da época 2012/2013. De todos os emails que tenho visto, nunca me apercebi de alguém ter direito a tantos convites para esta zona privilegiada do estádio. 

Voa, voa, voa....



No dia 6 de Maio de 2013, Ana Paula Godinho em nome do Presidente Luís Filipe Vieira convidou Amílcar Morais Pires para estar presente na Final da Liga Europa em Amesterdão. No dia seguinte, a secretária do conselho de administração do BES respondeu ao convite.


Meus amigos, não é para quem quer, mas sim para quem é um "menino querido".

Um exemplo perfeito


Podia estar aqui a dar muitos exemplos, mas escolhi o caso do Verdelago por se tratar de um caso que abrange várias ramificações do polvo, o que se torna num exemplo perfeito do como funciona a teia em torno do "estadista" e dos seus "meninos queridos". 

Portanto, num contexto de crise o BCP e o BES aceitaram emprestar 250 milhões de euros a Luís Filipe Vieira no ano de 2011 para projectos imobiliários. Isto numa altura em que existia uma enorme falta de liquidez no sistema financeiro português. Ninguém conseguia contrair um empréstimo, mas para Vieira "toma lá 250 Milhões". A maravilha continua com o governo a classificar o projecto como PIN (potencial interesse nacional). Mais uns bilhetes para a mesa do canto se faz favor...

Para terminar em beleza, quem é o trolha que vai tratar do assunto? Nada mais, nada menos do que o "labrego" António Salvador através da Britalar. Coincidências...

Fiquem agora com um excerto de um artigo que é perfeito para ilustrar a relação entre Luís Filipe Vieira e Amílcar Morais Pires. 

"O "seu" homem no Bes"


Artigo do Expresso (aqui)
Em Maio de 2015 era isto que Pedro Santos Guerreiro, benfiquista assumido e director do Expresso, escrevia sobre a relação entre Vieira/Benfica e Amílcar/Bes.

Dizia Pedro Santos Guerreiro:"Amílcar Morais Pires. Foi com ele que Vieira montou muitos negócios e chegou a ser um dos maiores devedores ao BES. No final, as suas empresas safaram parte dos empréstimos". 

Esta história podia acabar aqui, mas é sempre bonito vermos finais felizes em filmes de gangsters. Hoje toda a gente sabe que a reestruturação da dívida de Luís Filipe Vieira ao Novo Banco foi feita através da passagem dos seus activos para um fundo gerido por Nuno Gaioso, vice-presidente do Benfica, através da Capital Criativo. Curiosamente, Tiago Vieira, filho de Luís Filipe Vieira também é accionista dessa empresa. 

Isto é aquilo a que eu chamo de "verdadeiro bigode".

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

terça-feira, 27 de março de 2018

PJ travou a contratação do sobrinho da toupeira


O Jornal de Notícias publica hoje uma matéria em que refere que a "Polícia Judiciária travou a contratação de sobrinho de toupeira". Vamos por partes:

Jornal de Notícias


Aqui fica a notícia na íntegra do Jornal de Notícias.


O documento publicado pelo Mercado de Benfica


O blogue Mercado de Benfica publicou no dia 16 de Março um documento do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa que resume os indícios existentes contra os cinco arguidos do processo E-Toupeira. Nesse documento estão informações muito revelantes sobre este assunto.

A vigilância ao Benfica - Chaves

Excerto documento revelado pelo Mercado de Benfica
O Sobrinho

Excerto documento revelado pelo Mercado de Benfica

As buscas ao gabinete de Paulo Gonçalves


Resumindo


Neste momento há 3 factos sobre este assunto:
1 - A investigação tem uma vigilância de um Benfica-Chaves em que José Augusto Silva assitiu ao lado da sua irmã Zilda Silva e do sobrinho Fernando Nuno. Como habitualmente, os bilhetes foram oferta de Paulo Gonçalves. O jogo tinha hora marcada para as 18:15. Ora, segundo os inspectores da PJ, José Augusto "toupeira" Silva, a sua irmã e o seu sobrinho encontraram-se com Paulo Gonçalves no final do jogo na tribuna presidencial "onde conversaram sobre a contratação de Fernando Nuno".

2 - Fernando Nuno, sobrinho de José "toupeira" Silva, tinha na sua posse duas pulseiras do Benfica Corporate Club e um bilhete para o Braga Benfica.

3 - O Curriculum vitae de Fernando Nuno estava no escritório de Paulo Gonçalves, mais precisamente na terceira gaveta da sua secretária. 

A juntar a estes factos, o JN acrescenta que "os investigadores apontam no sentido de a contratação estar em curso, tendo sido travada pelo facto de, entretanto, ter sido concretizada no terreno a operação e-toupeira"

Benfica desmente


No próprio dia das buscas a revista Sábado publicou uma notícia sobre o caso dizendo que o Benfica deu emprego ao sobrinho de José Augusto Silva. 


Passado algum tempo o Benfica veio a terreiro desmentir a notícia através de um comunicado oficial.


Uma verdadeira chico-espertice dizer que Fernando Rocha nunca trabalhou no Benfica. Hoje, ficamos a saber pelo JN que Fernando Nuno Rocha só não foi contratado pelo Benfica porque as diligências da polícia judiciária assim o impediram. 

Mas o mais importante é salientar que em todo o processo e-toupeira este foi o único desmentido feito pelo Benfica. Nunca desmentiram a oferta de bilhetes, nem a oferta de material do clube ou os alegados depósitos de mais de 10 mil euros na conta de José Augusto Silva. Também não desmentiram que no gabinete de Paulo Gonçalves estavam informações confidenciais sobre a segurança social do Sporting e de um dos seus funcionários. Dá que pensar, não dá? 

Isto sim, era interessante desmentirem, mas se calhar não podem...


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

segunda-feira, 26 de março de 2018

Tropa de Elite


Depois de na semana passada ter mostrado um pouco da relação privilegiada entre o Benfica e a Prosegur, parece-me relevante dar continuidade ao tema, até porque existem novos dados. Desde já é importante que os leitores sigam este post depois de terem lido o anterior (aqui)

Quem escreve assim não é Gago


Vou recuperar o email enviado por Nuno Gago para Paulo Gonçalves no dia 18 de Janeiro de 2011.

Cliquem para aumentar

Neste email, Nuno Gago dizia a Paulo Gonçalves que a Prosegur deveria colocar no estádio da Luz seguranças leais a si e ao Benfica. Gente que colocasse os interesses do clube e da direcção (gostei deste alerta a incluir a direcção) à frente dos interesses da entidade patronal (Prosegur). Acrescenta este sujeito que estes seguranças deveriam ser todos sócios do Benfica e dos No Name Boys. Não satisfeito com isso, ainda diz que deveriam receber o curso de defesa pessoal e terem licença de porte de arma. Para acabar em beleza, esta gente deveria ser colocada em pontos estratégicos do Estádio, nomeadamente o túnel, balneário visitante, sala de imprensa, tribuna de imprensa e porta 11 (porta dos adeptos adversários).

Nuno Gago chega até a indicar o nome dos elementos que deveriam constituir da equipa e o líder dessa verdadeira força de elite encarnada.

A resposta do Benfica


Peço aos leitores para se colocarem no lugar de Paulo Gonçalves por um minuto. Ora, temos então uma proposta do responsável pela ligação entre o Benfica e os adeptos. Um sujeito conhecido pela sua ligação às claques do Benfica. Claques que estão ligadas a casos que envolvem tráfico de droga, tráfico de armas e assassinatos, etc. Este sujeito sugere que em todos os locais onde passam ou estão os adeptos, jogadores e dirigentes do clube visitante, sejam colocados seguranças pertencentes aos No Name Boys. Adicionalmente é ainda pedido para que tenham licença e porte de arma. Muito resumidamente é isto que está aqui em causa.

Olhando para esta proposta, alguém no seu perfeito juízo colocaria nas mãos desta gente a segurança de um evento desportivo? Sinceramente, isto cabe na cabeça de alguém? 

É importante referir que nos arquivos disponibilizados pelo Mercado de Benfica não aparece resposta de Paulo Gonçalves a Nuno Gago. Posto isto, até poderíamos concluir que este email poderia ter sido considerado por Paulo Gonçalves como um devaneio do responsável pela ligação entre os adeptos e o Benfica. 

Só que...


Cerca de dois meses depois da "sugestão" de Nuno Gago, Paulo Gonçalves envia um email para João Nortadas da Prosegur. 

"Nortadas" 


Perfil de Linkedin de João Nortadas
Consultando o perfil de Linkedin de João Nortadas conseguimos verificar que foi funcionário da Prosegur de 2006 a 2013. Primeiro foi director de operações de vigilância tendo sido promovido em 2011 para Director geral de Vigilância. O perfil não indica o mês em que esse mudança de cargo ocorreu. Era interessante sabermos se a promoção ocorreu antes ou depois deste email. De qualquer das formas, em qualquer dos cargos estamos sempre a falar de alguém com forte peso na Prosegur da altura. 

Mas vamos ao que interessa. 

Um verdadeiro grupo organizado de sócios


No anexo do email enviado por Paulo Gonçalves para João Nortadas está o seguinte documento com a proposta do "braço direito" de Luís Filipe Vieira. Decidi não assinalar nenhuma passagem do documento, até porque é tudo para ser lido com a máxima atenção.




Como podem verificar, as sugestões de Nuno Gago foram passadas ao papel por Paulo Gonçalves que apresentou uma proposta à Prosegur. Paulo Gonçalves só acrescentou um ponto ao que tinha sido sugerido por Nuno Gago. Para Paulo Gonçalves o facto de terem o curso de defesa pessoal e o uso e porte de arma seria perfeito para acompanharem as deslocações do presidente e da equipa, ou outros eventos organizados pelo Benfica. Assim de repente, por "outros eventos organizados pelo Benfica", estou-me a lembrar da gala da semana passada...

O facto de Nuno Gago ter sugerido estas medidas é por si só um verdadeiro escândalo. Num clube sério seria demitido imediatamente, só pela sugestão. Como estamos no Benfica de Luís Filipe Vieira, as ideias deste sujeito tiveram cobertura imediata de Paulo Gonçalves, braço direito do presidente encarnado. 

Parece-me evidente que algo deste género terá de ter a aprovação da direcção do Benfica, nomeadamente de Luís Filipe Vieira. Não passará pela cabeça de ninguém que Paulo Gonçalves tenha agido sem o conhecimento do Presidente do Benfica. Mas se por acaso isso aconteceu, é hora de Luís Filipe Vieira se demarcar de Paulo Gonçalves. A não ser que tenha medo da teoria do "se eu cair, caímos todos". Já que Vieira está falador, que fale sobre isto. Ou então que peça ao gabinete de crise para falar. 

Para fechar


A trama vai-se adensando. De dia para dia vamos ficando a saber mais sobre os métodos utilizados pelo Benfica de Luís Filipe Vieira. Do email de Nuno Gago para Paulo Gonçalves com a sugestão, passamos agora para a proposta passada a papel por Paulo Gonçalves e enviada para a Prosegur. Até aqui são factos. A adicionar a estes dois emails, há que somar o caso denunciado por Nuno Saraiva na passada quinta-feira, em que afirmou que um dos seguranças que estava a fazer a gala do Benfica era 
um tal de Diogo Medeiros, membro dos No Name Boys e arguido no processo do assassinato do adepto italiano do Sporting. Coincidências, por certo. 

Para fechar, era bom ouvirmos o que a Prosegur tem a dizer sobre isto. Era também bom ouvirmos o que o que é que o Governo e nomeadamente o ministério da administração interna têm a dizer sobre isto. O IPDJ que reprovou o regulamento de segurança do Benfica para o aprovar dias depois, também poderia clarificar a situação. Isto se não estiverem todos muito ocupados a pedirem bilhetes para o jogo do próximo fim de semana. 

Também era giro sabermos o que é que o presidente do Benfica tem a dizer sobre a esta questão da segurança do estádio da Luz. Provavelmente diria: "nunca sube que tinha seguranças no estádio da Luz. O que existe é um grupo organizado de tropas na "defesa intransigente do SLB"."

Tenham vergonha na cara!


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

domingo, 25 de março de 2018

5 leões na lista dos jogadores mais importantes de 2018 para a WorldSoccer


A revista World Soccer publicou o seu habitual ranking com os 500 jogadores mais importantes do ano. É preciso referir que os "mais importantes" não são "os melhores". 

O ranking é elaborado tendo em conta 5 critérios: Forma dos jogadores na Liga na época actual; Visibilidade conseguida por jovens talentos; jogadores que serão figuras chave nas selecções nacionais no Campeonato do Mundo; jogadores que serão muito falados para transferências no mercado de verão; jogadores que tenham grande destaque fora do campo.

Bruno Fernandes em grande destaque


O médio leonino esteve em grande destaque na edição deste ano e mereceu praticamente uma página. 


Os outros quatro leões na lista


Rui Patrício, Bas Dost e William Carvalho repetem a presença do ano anterior. A novidade é Bryan Ruiz será o líder da Costa Rica no Mundial da Rússia.


Raphinha 


Destaque também para Raphinha, jogador que segundo a imprensa ingressará no Sporting na próxima época.


Edições anteriores


No edição do ano passado o Sporting também esteve representado por 5 jogadores: Rui Patrício, William e Bas Dost que continuam esta época e também Adrien Silva e Gelson Martins, que até mereceu um grande destaque na edição passada. É incompreensível Gelson Martins não estar nesta lista. O jovem leão está a fazer a sua melhor época de sempre tendo já apontado 12 golos e 11 assistências. 

Em 2016, o Sporting esteve representado na lista por 6 jogadores: Adrien, João Mário, Paulo Oliveira, Rui Patrício, Jonathan Silva e William Carvalho.

Antigos jogadores do Sporting


Fazem ainda parte desta lista vários jogadores com passagem pelo Sporting. Por alguns nomes deste grupo se prova que a qualidade não é o factor decisivo na escolha. 


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

sexta-feira, 23 de março de 2018

Tripla segurança - Prosegur, Benfica e No Name Boys


No programa Verde no Branco de ontem, Nuno Saraiva revelou uma série de situações sobre as claques do Benfica que merecem uma profunda reflexão.

A gala do Benfica



Portanto, na gala do Benfica que ocorreu na noite de quarta-feira, um dos seguranças principais do evento é um elemento dos No Name Boys que é arguido no caso do assassinato de Marco Ficcini. Na mesma gala aparece o senhor Sérgio Caetano, líder dos Diabos Vermelho como convidado de honra do evento. 

O senhor Diogo Medeiros


Aqui fica o senhor Diogo Medeiros a cumprir a sua função à porta do coliseu dos recreios, local onde se realizou a gala do Benfica.


Deixo também o vídeo da entrada triunfal de Sérgio Caetano, líder dos Diabos Vermelhos.


Gosto particularmente da forma quase instintiva como Sérgio Caetano se tenta esconder das câmaras. De ser um hábito. 

A questão de Sérgio Caetano é secundária e serve apenas para desmontar a teoria que não existe qualquer apoio ou ligação entre o Benfica e as suas claques. O que já não é secundário é o facto de uma empresa de segurança ter como seu funcionário alguém que está envolvido como arguido no assassinato de Marco Ficcini. Mais vergonhoso se torna quando o mesmo sujeito se encontra a prestar serviço para uma das partes envolvidas neste processo.  

Nuno Saraiva recuperou um email que já tinha sido divulgado na internet em é possível verificarmos a entranha ligação entre a Prosegur, o Benfica e os No Name Boys.

A Prosegur não diz nada?


Como vimos, Diogo Medeiros é membro dos No Name Boys e trabalha para a Prosegur em cliente como o Benfica (será que é em exclusividade?). Mas mais estranho ainda é o facto de a empresa ter um nos seus quadros e em plena actividade um sujeito que é arguido num caso de assassinato que tem sido muito falado no país.  

Já sei que há sempre aquele benfiquista que gosta de desvalorizar e dizer que todos estes temas não têm interesse nenhum no terreno de jogo. Para desmontar isso basta recordar que o célebre caso dos stewards da Prosegur no túnel da Luz que acabaram por dar um castigo pessado a Hulk e Sapunaru. 

Importa dizer que a relação entre o Benfica e a Prosegur está boa e recomenda-se. Basta verificarmos quem foi a empresa contratada para fazer a auditoria à fuga dos emails...


Sobre o contrato da Prosegur com o Benfica dizer que foi renovado em 2014 com um bacalhau de Domingos Soares de Oliveira.


Maravilha. A empresa que tem nos seus quadros arguidos em casos de assassinato oferece ainda um desconto de adesão em serviços de alarme anti-intrusão para particulares. A esta hora os leitores devem estar cheios de vontade em contratar esta firma. 

Escória da sociedade


É tempo de recuperarmos para a conversa um senhor chamado Nuno Gago. Este Nuno Gago ou "Zé Gago", é um conhecido claqueiro dos No Name Boys. No caso do assassinato de Rui Mendes em 1996 no Estádio do Jamor, este artista foi o responsável por conduzir a carrinha que levou o very-light que feriu mortalmente Rui Mendes. 


Vamos só recordar um pequeno episódio: 


Nuno Gago entrou oficialmente para o Benfica em Novembro de 2010 com o cargo de OLA (oficial de ligação aos adeptos) e e nos primeiros tempos mostrou claramente o motivo pelo qual foi contratado por Luís Filipe Vieira. Atentem bem no email que Nuno Gago enviou para Paulo Gonçalves a 18 de Janeiro de 2011.

Cliquem para aumentar
Todo o email é um verdadeiro escarro, mas as partes sublinhadas merecem claro destaque. Diz Nuno Gago que a Prosegur deveria colocar no estádio da Luz seguranças leais a si e ao Benfica. Gente que colocasse os interesses do clube e da direcção (gostei deste alerta a incluir a direcção) à frente dos interesses da entidade patronal (Prosegur). Acrescenta este sujeito que estes seguranças deveriam ser todos sócios do Benfica e dos No Name Boys. Não satisfeito com isso ainda diz que deveriam receber o curso de defesa pessoal e terem licença de porte de arma. Para acabar em beleza, esta gente deveria ser colocada em estratégicos do Estádio, nomeadamente o túnel, balneário visitante, sala de imprensa, tribuna de imprensa e porta 11 (porta dos adeptos adversários). 

Isto é um nojo absoluto e não há ninguém neste país que ponha mão nesta pouca vergonha. Até podia pedir mais uma vez para o IPDJ tratar do assunto, mas a esta altura devem estar mais preocupados em garantirem bilhetes para os próximos jogos no Estádio da Luz, como ainda ontem o Blog Artista do Dia demonstrou (aqui)

PS: É bom que as autoridades estejam bem atentas às imediações na nova loja verde a ser inaugurada hoje. Segundo consta, está a ser preparado folclore. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quinta-feira, 22 de março de 2018

Os palermas do Correio da Manhã


As últimas movimentações no Correio da Manhã e no grupo Cofina têm sido absolutamente maravilhosas e merece ser analisadas ao pormenor.

Adeus, Farinha


Uma autentica maravilha a indirecta do "quando o nós está acima do eu, é meio caminho andado para o sucesso de um grupo". O adjunto que "vestiu a camisola", irá por certo pastar para outras paragens e não lhe devem faltar opções. Obviamente, o gabinete de crise está muito bem cotado nas casas de apostas. Depois há sempre o Correio da Manhã ou a Abola. Em termos internacionais, um tão famoso adepto culé não terá dificuldade em entrar no Mundo Deportivo ou no Sport. 

Benfica processa Correio da Manhã e Cofina



Este comunicado foi publicado no site do Benfica no dia 16 de Março. Desde esse dia até hoje, ninguém do Correio da Manhã ou da Cofina reagiram a esta questão. O sindicato dos jornalistas continua calado. O CNID calado está. Os cronistas, chefes de redacção e directores dos restantes jornais estão sem pio. Não vejo ninguém a rasgar as vestes em defesa da liberdade de imprensa.

É giro não é? Bruno de Carvalho apelou aos sócios do Sporting para deixarem de comprar jornais e de verem programas de comentário e durante semanas foi atacado e insultado pela imprensa nacional. O Benfica processa um jornal e um grupo editorial pelo facto de divulgarem os casos dos emails e ninguém abre a boca. Aqui já não interessa para nada a liberdade da imprensa. 

Mas é curioso verificarmos que outros órgãos de comunicação social têm feito um trabalho muito mais profundo do que o Correio da Manhã, no que a estas questão diz respeito. Por que será que o Jornal de Notícias, OJogo ou a Revista Sábado não são processados? 

A resposta será mais simples do que parece. Porque este processo interposto ao Correio da Manhã/ Cofina não é para ser levado a sério. Nesta fase dá jeito ao gabinete de crise mostrar algum trabalho, mas no momento certo o processo irá desaparecer. 

"Credor pede falência da Sporting SAD"


Ora, depois do anuncio do processo, foi este o destaque de capa escolhido pelo Correio da Manhã.


O drama, a tragédia e o horror. Folheamos a notícia e verificamos que o pedido de insolvência foi apresentado em tribunal a 19 de Fevereiro. Portanto, a notícia esteve guardada numa gaveta durante um mês e saiu precisamente depois do comunicado do Benfica. Coincidências.

Mas vamos aos factos. O que está aqui em causa é um processo que já tem barbas. Recuemos a 2012 e aos magníficos tempos de Godinho Lopes.


Reparem que o advogado responsável por este pedido de insolvência da SAD em 2012 era um tal de João Camacho. Na altura o senhor adiantou que estavam em causa "19 faturas vencidas, com datas entre maio de 2008 e setembro de 2010". Logo, estamos até a falar de uma questão relacionada com os mandatos de Filipe Soares Franco e José Eduardo Bettencourt. 

Nessa altura, "fonte oficial do clube lisboeta disse à Lusa que “o Sporting está completamente tranquilo porque não deve um cêntimo a essa empresa”, clarificando ainda não ter havido, até ao momento, qualquer notificação formal."

No próprio dia em que a "notícia" foi publicada, Bruno de Carvalho veio esclarecer o assunto:


Todo este post é uma autentica maravilha mas gosto especialmente do último parágrafo. 

Vamos a mais coisas giras. Segundo a notícia do Correio da Manhã, a Camacho e Nunes é uma empresa especializada na recuperação de créditos e comprou créditos à tal empresa Care, tendo agora interposto uma acção contra o Sporting. Acção com o valor de 5001€ (sim, leram bem. são mesmo cinco mil euros) com o pedido de insolvência da Sporting SAD. Ora digam lá que isto não é uma maravilha!? 

Mas há mais! Por certo repararem que a primeira acção datada de 2012 foi interposta pelo Dr. João Camacho. Coincidência das coincidências, o Dr. João Camacho para além da sua firma de advogados, tem também uma empresa de recuperação de crédito, que é precisamente a Camacho e Nunes, Recuperação de Crédito, Lda. 

Portanto, em 2012 o Dr.João Camacho foi advogado da Care no pedido de insolvência da SAD do Sporting e de lá para cá comprou o crédito à Care para continuar a atacar o Sporting. Absolutamente maravilhoso.

Dr. João Camacho

Sócio, estou concetradissímo


O Dr. João Camacho ou "Di Camacho" para os amigos, tem como sócio o famoso António Nunes. E esta parceria acontece na firma de advogados: Camacho, Nunes e Associados e também na Camacho e Nunes, Recuperação de Crédito, Lda. 

Vamos ver melhor o estilo inconfundível da personagem


Nesta foto podemos ver António Nunes ao lado Juan Barnabé, antigo guardador do milhafre do Benfica e que foi corrido ao pontapé do clube, literalmente. 


No print anterior é possível vermos António Nunes em Nápoles para acompanhar o Benfica. Ao seu lado, José Carlos Amorim, antigo árbitro da primeira categoria. Maravilhoso. 

E pronto, são estes os artistas que querem pedir a insolvência da Sporting SAD por cinco mil euros. 

Toma lá mais carvão!


No mesmo dia 17, o caderno CM Sport dava conta do novo treinador do Sporting para a próxima época. 


Nai quêm? É preciso comentar mais alguma coisa?

As finanças do Sporting


O Correio da Manhã não lançou nenhuma patetice nos dois dias seguintes, até porque tinha o tratamento dos jogos da jornada para fazer. Passada essa fase, no dia 20 o Sporting tem direito a outra capa bombástica:


As finanças do Sporting são sempre um must da pasquinada. Desta feita, o Correio da Manhã diz que o "Novo Banco meteu mais 18 milhões no Sporting". E reparem como em rodapé querem colar ao Sporting a questão do banco ter sido nacionalizado. Esta capa e a notícia são das coisas mais estúpidas que já vi na minha vida. Fica até difícil desmontar tanto esterco, mas vamos lá.

Hugo Real, o ignorante que escrever esta porcaria anda à procura dos 18 Milhões de euros na estrutura accionista da SAD, quando não houve nenhuma alteração recente. O palerma chega mesmo a dizer que o Novo Banco é um investidor-fantasma. Sinceramente, eu acho que chega a uma altura em que é preciso fazer alguma coisa para impedir esta gente de escrever tanta asneira. 

Para que não restem dúvidas vou explicar. Em sede de reestruturação financeira foi definido um empréstimo de 18 Milhões de euros ao Sporting. 

Print página 10 acordo de reestruturação financeira divulgada pelo Footballeaks
Está tudo no acordo de reestruturação financeira publicado pelo site Footballeaks. (Depois deste print, ainda vou ser processado pelo Sporting). 

Como podem verificar, o que está aqui em causa é um empréstimo do Novo Banco ao Sporting no valor de 18M de euros enquanto não for efectuado o aumento de capital. Assim que for efectuado o aumento de capital, o investidor pagará ao Novo Banco estes 18 Milhões de euros e a estrutura accionista passará a ser a seguinte:


Neste momento o Sporting tem cerca de 64% da SAD e com o aumento de capital ficará com cerca de os mais de 50% que lhe permitem ter a maioria do capital da SAD.

Quanto à questão da nacionalização do Novo Banco, volto a explicar que o acordo de reestruturação financeira foi obtido antes da nacionalização do banco. Basta verem o print anterior. O tal empréstimo dos 18M está datado de 28 de Fevereiro de 2014 e como sabem a medida de resolução do Novo Banco foi anunciada a 3 de Agosto desse ano. 


O "ataque" de Bruno


No dia seguinte (21), mais uma pequena maravilha do Benfiquista Mário Figueiredo. Diz o artólas que:


Esta notícia é das coisas mais hilariantes que já li. Diz o Correio da Manhã que "o plantel está irritado e desestabilizado com as declarações de Bruno de Carvalho". É engraçado que o plantel após o jogo com o Rio Ave partiu de férias e só se volta a reunir hoje, uma vez que Jorge Jesus deu três dias de folga aos jogadores que não tinham qualquer folga desde o natal. Já estou a imaginar os jogadores todos a pegarem nos telemóveis e a ligarem ao Mário Figueiredo a contar o quão irritados estão. 

O "homem elevado" e o "ditador de pacotilha"


Para terminar em grande, Octávio Ribeiro, director-geral da Cofina diz isto:


Portanto, o homem que mete o Correio da Manhã e o grupo Cofina em tribunal é considerado pelo director-geral da Cofina como um "homem responsável e líder elevado". O sujeito chega até a fazer rasgados elogios ao gabinete de crise montado pelo Benfica. Gabinete esse, que é o principal responsável por estes processos ao grupo que lidera. 

Ao ler isto até fiquei com a ideia que no processo interposto pelo Benfica ao grupo Cofina, Octávio Ribeiro até se disponibilizará para ser testemunha de defesa do Benfica. Os accionistas do grupo Cofina não tem nada a dizer em relação a este comportamento? Então a Cofina é vítima de um ataque do Benfica que pretende silenciar todo o grupo, e o seu director sai em defesa de quem os ataca? 

Designar o Presidente do Sporting de "ditador de pacotilha" é desde logo um insulto a todos os sócios e adeptos do Sporting. É também mais uma mostra do que vale este sujeito como homem. Todo este post demonstra a pertinência do apelo de Bruno de Carvalho ao "boicote" à imprensa. Têm a palavra os Sportinguistas. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quarta-feira, 21 de março de 2018

La bamba


A YoungNetwork reagiu hoje ao que tem vindo a ser dito pela máquina de propaganda benfiquista nos últimos tempos. Fiquem com o comunicado na íntegra.

Comunicado 


"Face à calúnia de que fomos alvo, fabricada recentemente pelas pessoas que gerem e trabalham no departamento de comunicação do Benfica, a YoungNetwork decidiu processar individualmente Luís Bernardo, Pedro Guerra e outras figuras menores do departamento, que serão chamadas a provar os factos falsos que produzem. Talvez para elas seja fácil provar factos que não existem.

A YoungNetwork decidiu não processar o blogger Hugo Gil porque embora seja um dos veículos usados para iniciar calúnias, do que conhecemos da pessoa que dá nome ao blog dificilmente conjugaria um sujeito com um predicado quanto mais gerir esse depósito de escárnio e mal dizer. Por essa razão, a YoungNetwork acredita que Hugo Gil seria considerado, em caso de condenação, inimputável.

A YoungNetwork irá pedir em Tribunal uma indemnização cível a Luís Bernardo, Pedro Guerra e outras figuras menores, a ser paga, se possível, em vouchers da Catedral da Cerveja, camisolas do Benfica autografadas pelo plantel e lugares na Tribuna Presidencial (incluindo catering). O produto da indemnização será para distribuir pelos muitos benfiquistas que trabalham e bem no nosso Grupo.

Se o Tribunal der razão à YoungNetwork, mas a indemnização for paga em dinheiro, a YoungNetwork doará a sua totalidade à Fundação Benfica, para mitigar os efeitos das ações praticadas pelo departamento de comunicação do Clube, seguramente à margem de qualquer controlo da Direção.

Enquanto o processo decorrer, a YoungNetwork não quer que nenhum funcionário judicial a informe do andar do mesmo, e muito menos que aceda ao sistema com passwords alheias. Faremos como os casais que não querem saber o sexo do bebé. Apesar da curiosidade, quando nascer, nasceu."

Quanto a mim, a único comentário que me apraz fazer é este: 


Siga a "bamba", ou melhor, a paródia...


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Seven - Sete pecados capitais


Agora que a corrente noticiosa sobre o processo e-toupeira parece ter abrandado, considero que é importante tentarmos perceber um pouco do que está aqui em causa. Ontem publiquei um resumo do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa que resume os indícios do processo e-toupeira. Para quem não leu, parece-me importante que o faça (aqui).

Vamos então aos sete "pecados capitais" de Luís Filipe Vieira.

1 - Falência do sistema judicial


Neste documento estão presentes factos que ultrapassam as questões futebolísticas e entram numa esfera que diz respeito a todos os portugueses, independentemente da cor clubística. Estamos a falar de um verdadeiro caso de espionagem do sistema judicial. Os portugueses ficaram a saber que o sistema é susceptível de ser corrompido e que é possível "comprar" todas as informações sobre processos em curso. E aqui não se pode culpar o sistema informático, como tentou fazer Fernando Negrão, líder parlamentar do PSD, no último debate quinzenal. O sistema informático é feito para ser utilizado por pessoas. Se as pessoas que o utilizam se prestam a fazer o papel de toupeira não há nada a fazer.

Nos últimos anos muita gente rica e poderosa tem sido julgada em Portugal. Banqueiros, empresários, políticos e até um ex-primeiro-ministro. Nenhum deles se lembrou de fazer uma patifaria destas. A brilhante ideia partiu do Benfica e dos seus dirigentes, que ficarão marcados para a eternidade como os pais das toupeiras judiciais. Isto depois de o Benfica também estar ligado ao primeiro caso de compra de decisões judiciais em Portugal: Operação Lex. Recordo que Luís Filipe Vieira e Fernando Tavares são arguidos nesta operação em que o Benfica é metido ao barulho pelo facto de Vieira ter prometido ao juiz Rui Rangel a presidência da Fundação Benfica e um cargo remunerado na presidência da Universidade Benfica.

De facto, o Benfica é mesmo um clube pioneiro. Os benfiquistas podem ficar orgulhosos com tanto pioneirismo.

2 - "O segredo de justiça"


Não me venham falar na questão do segredo de justiça ser constantemente violado pela comunicação social. Estamos a falar de questões completamente diferentes. Uma coisa é a imprensa ter acesso a informação sobre processos e fazer disso notícia. Outra muito diferente é uma entidade ter informação confidencial sobre processos que lhe dizem directamente respeito, podendo preparar a sua defesa para qualquer eventualidade. Já para não falar do acesso a processos de rivais, que são autênticos actos de espionagem. 

Deixo um exemplo claro: Nunca em Portugal um órgão de comunicação social noticiou que uma determinada entidade ou pessoa iria ser alvo de buscas daqui a x dias. Este foi o tipo de informação que o Benfica dispôs durante meses. Todas as buscas efectuadas anteriormente nas casas dos dirigentes do Benfica e no Estádio da Luz estavam feridas de morte, uma vez que os visados já sabiam dessas diligências. Talvez por isso é que os inspectores da PJ não encontraram nada de particularmente relevante nessas buscas. 

Para este caso, a informação relativa à execução de buscas não foi carregada no sistema de forma propositada, para assim não permitir que os visados soubessem com antecedência do que iria acontecer. Como vimos no post de ontem (aqui), não faltaram indícios recolhidos nessas diligências no Estádio da Luz. Coincidências...

3 - "Ninguém se vende por bilhetes" 


Diz este documento que as contrapartidas foram: bilhetes para o anel VIP do Estádio da Luz, merchandising do clube e a promessa de um emprego para o sobrinho de um dos arguidos. Há ainda por apurar a questão dos 10 mil euros de depósitos na conta de José Augusto Silva e saber também as eventuais contrapartidas dadas a Óscar Cruz, que por não ser benfiquista não terá grande interesse em bilhetes e camisolas do clube. 

É preciso que fique muito claro que as pessoas valorizam as coisas de forma diferente. Se me oferecerem uma camisola do Benfica até posso considerar o acto como uma ofensa. Para outras pessoas será um sonho. Vale o que vale. É completamente irrelevante saber por quanto é que alguém se vende. Até podia ser por uma embalagem de vinho de pacote. Aqui o que está em causa é um conjunto de actos ilícitos que tiveram uma contrapartida dada pelo Benfica.

4 - Colaboração com a Justiça


Comunicado Benfica 7 de Março
No dia 7 de Março o Benfica reagiu pela primeira vez ao assunto afirmando "a total disponibilidade de colaboração com a justiça", como se pode ler no título a letras garrafais. E como é que o Benfica e os seus dirigentes mostraram essa total disponibilidade de colaborar e esclarecer a justiça?


Foi esta a forma encontrada que Paulo Gonçalves encontrou para mostrar a sua disponibilidade total em colaborar e esclarecer a justiça. Remetendo-se ao silêncio. E de facto parece-me que quem tem dois dedos de testa e leu documento do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa que resume os indícios, ficou devidamente esclarecido com este silêncio.

Eu pergunto: Se um de nós fosse acusado injustamente de um crime, não teríamos toda a vontade do mundo de na primeira oportunidade esclarecer todo o caso com a juíza do processo?

5 - Paulo Gonçalves "forever"


No primeiro comunicado colocado em cima, o Benfica reafirmou "a sua convicção e confiança que o Dr. Paulo Gonçalves poderá no decurso do processo demonstrar a licitude de todos os seus comportamentos e condutas". Passados dois dias, novo comunicado da SAD do Benfica:


Desta feita a SAD do Benfica "deliberou, por unanimidade, manter a sua integral confiança em Paulo Gonçalves". É muito importante referir que o Benfica tomou esta deliberação depois de ter conhecimento de tudo o que está no tal documento do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa que resume os indícios. Podem descarregar o documento no site Mercado de Benfica ou podem ler o resumo que ontem publiquei (aqui).

Cinco dias depois, a 14 de Março, o vice-presidente do Benfica, José Eduardo Moniz, esteve na Benfica TV numa espécie de entrevista encenada e sem contraditório. Moniz afirmou que Paulo Gonçalves colocou o seu lugar à disposição e que a administração não aceitou. Ora, o que tem corrido é precisamente o oposto. O "colocar o lugar à disposição" terá sido mais uma espécie de "se eu cair, levo-vos comigo". É que Paulo Gonçalves não é um qualquer "Zé do Benfica" fácil de descartar. Mas acaba até por ser irrelevante para o caso.

O que é um facto é que o Benfica de forma oficial colocou-se ao lado de Paulo Gonçalves para o que der e vier. Esta decisão por unanimidade terá obviamente de ter consequências directivas, caso Paulo Gonçalves seja condenado por algum crime no âmbito deste processo. Nenhum benfiquista esperará outra posição que não seja a demissão de todos os órgãos sociais do clube. Bem, se calhar esta última afirmação é um pouco abusiva, até porque há sempre a ordem dos cartilheiros para branquear a coisa.

6 - A teoria do "o Benfica não tem nada a ver com o caso"


Esta teoria de separar o Benfica dos seus funcionários é sempre gira. Já tinha acontecido com Pedro Guerra, que até teve de ser retirado dos quadros da Benfica TV, num exemplo claro da assunção da culpa pelos seus comportamentos.

Portanto, querem-nos fazer crêr que o Benfica ofereceu carradas de bilhetes VIP, merchandising oficial do clube e oferta de emprego a um familiar da "toupeira" sem que isso configure qualquer irregularidade para o clube. Ora, quem é que manda no Benfica? Não são os dirigentes colocados lá pelos sócios do clube? Obviamente, o clube é colocado em causa pelos comportamentos dos seus dirigentes.

Neste caso, o Benfica poderia ter colocado um muro entre Paulo Gonçalves e o clube. Bastava afirmarem que Paulo Gonçalves agiu em nome próprio e que as informações nunca chegaram a mais ninguém dentro do clube. Ninguém acreditaria, mas seria uma forma de salvaguardar o nome do clube. O que o Benfica fez foi precisamente o contrário. Os seus dirigentes colaram por completo as acções de Paulo Gonçalves com o Benfica, para o bem e para o mal. Posto isto, não me venham novamente com este argumento patético de "o Benfica não ter nada a ver com o caso".


7 - A casa dos outros


Este é o argumento que é sistematicamente utilizado por aqueles que sabem que estão completamente enterrados em porcaria e que querem desculpar os seus actos com os comportamentos dos outros. É o velho caso do menino que chega a casa com uma porrada de negativas da escola e que se desculpa com as notas dos colegas: "Ó pai, os outros meninos também tiveram muitas negativas". O que é que interessa ao pai as notas dos outros meninos? NADA. Mas o mais engraçado é na maior parte das vezes a história contada pelo filho ser mentira, e no final do dia os outros meninos até nem tiveram negativas.

Neste caso é a mesma coisa. Interessa ao Benfica justificar os seus maus comportamentos com os maus comportamentos dos outros. E não interessa se os outros têm ou não maus comportamentos. Se não têm, inventa-se dois ou três casos.


Neste sentido, os jornaleiros do jornal Sol/jornal I têm sido inexcedíveis, como se pode ver nos 4 exemplos que coloco anteriormente. Ainda ontem Rui Pedro Bráz disse que os "Os presidentes dos três grandes fazem o pleno na justiça: todos arguidos". É precisamente isto que o Benfica quer. Generalizar para desculpar. Mas não pode haver generalizações de algo que não pode ser generalizado. Vejamos:

Pinto da Costa foi absolvido de um caso relacionado com a contratação de segurança ilegal. Bruno de Carvalho foi ontem constituído arguido por ter denunciado publicamente o comportamento de João Pedro Paiva dos Santos, sócio do Sporting que andou a trocar emails com Pedro Guerra sobre a auditoria do Sporting. Já o Benfica e o seu Presidente estão atolados em esterco dos pés à cabeça. Operação Lex, operação e-toupeira, emails, jogos para perder e por ai fora. E a coisa parece que vai continuar a aquecer.

Isto é a mesma coisa que vermos o presidente da junta de freguesia de Cabeçudos em Vila Nova de Famalicão, designar o presidente dos E.U.A por colega. Afinal de contas, ambos usam a mesma designação: Presidentes.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)